人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

鞍山市鐵東區人民法院

刑事判決書

（2014）鐵東刑初字第84號

公訴機關鞍山市鐵東區人民檢察院。

被告人劉某君，女，19**年**月**日出生于山西省襄汾縣，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地山西省襄汾縣南賈鎮上魯村文明路南三巷2號，捕前住鞍山市鐵西區陶官街202棟81號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被執行逮捕。現羈押于鞍山市女子看守所。

辯護人劉沫含，遼寧鋼城正大律師事務所律師。

被告人劉某，女，19**年**月**日出生于山西省左云縣，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地山西省左云縣店灣鎮西溝村***號。因涉嫌犯盜竊罪于2013年8月21日被羈押，同年9月2日被刑事拘留，因涉嫌犯詐騙罪于同月17日被執行逮捕。現羈押于鞍山市女子看守所。

辯護人張文舉，遼寧弘揚律師事務所律師。

被告人周某斌，男，19**年**月**日出生于山西省五臺縣，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地山西省五臺縣溝南鄉南神坡村北街**號，捕前住鞍山市鐵西區陶官街***棟**號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月18日被刑事拘留，因涉嫌犯盜竊罪于同年6月20日被執行逮捕，現羈押于鞍山市第一看守所。

辯護人劉兆才，遼寧叢笑律師事務所律師。

被告人翟某平，女，19**年**月**出生于山西省榆次市，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地山西省晉中市榆次區長凝鎮南藺郊村*號**戶，捕前住鞍山市鐵西區陶官街***棟**號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月18日被刑事拘留，因涉嫌犯盜竊罪于同年6月20日被執行逮捕。現羈押于鞍山市女子看守所。

被告人程某芳，女，19**年**月**日出生于山西省孝義市，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地山西省孝義市大孝堡鄉大堡村南街*號***戶，捕前住鞍山市鐵西區陶官街***棟**號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被執行逮捕。現羈押于鞍山市女子看守所。

被告人衛某薇，女，19**年**月**日出生于山西省洪洞縣，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地山西省洪洞縣大槐樹鎮北辛堡村***號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年8月14日被羈押，同月22日被刑事拘留，同年9月17日被執行逮捕。現羈押于鞍山市女子看守所。

辯護人陳峰，遼寧晟通律師事務所律師。

鞍山市鐵東區人民檢察院以鞍東檢刑訴（2014）54號起訴書指控被告人劉某君、程某芳、劉某、周某斌、衛某薇犯詐騙罪，被告人劉某、周某斌、翟某平犯盜竊罪于2014年1月26日向本院提起公訴。本院經審查于同月28日立案，并依法組成合議庭，于2014年3月17日依法公開開庭審理了本案。鞍山市鐵東區人民檢察院指派檢察員孫麗艷、代理檢察員于長偉出庭支持公訴，被告人劉某君及其辯護人劉沫含，被告人劉某及其辯護人張文舉，被告人周某斌其辯護人劉兆才，被告人衛某薇及其辯護人陳峰，被告人程某芳、翟某平到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

鞍山市鐵東區人民檢察院起訴指控：2013年2月至5月期間，以馬某康、武某忠、徐某偉、張某國為首，被告人劉某君為中層領導，被告人翟某平、程某芳、周某斌、衛某薇、劉某等為成員的傳銷團伙，共同策劃和分工，通過QQ聊天的方式，以處對象等為由，將外地男子騙到鞍山，觀察其是否適合加入該組織，如果不合適，就將被害人財物騙走或盜走。

1、2013年2月22日至5月4日，被告人劉某君以處對象、開診所和藥店為由，通過匯款方式，分六次詐騙被害人曹某振人民幣46，000元。

2、2013年5月4日，在鞍山市鐵東區樂購*樓美食廣場，在徐某偉的指導下，劉某君伙同衛某薇，以處對象租房子為由詐騙被害人郭某明人民幣7000元。

3、2013年5月12日，在鞍山市鐵東區步行街肯德基內，在武某忠的指導下，劉某君伙同翟某平，以處對象租房子為由詐騙被害人唐某人民幣2300元及價值人民幣285元的大顯手機一部。

4、2013年5月17日，在鞍山市鐵東區樂購肯德基店內，劉某君伙同翟某平，以處對象租房子為由詐騙被害人李某林財物未遂。

5、被告人周某斌扮演女孩通過QQ與黃某華聊天，并以處對象為由將黃某華騙到鞍山，同時將黃某華的相關信息報告給劉某君。2013年5月16日，在鞍山市鐵東區站前街發仔面館，在武某忠、張某國的指導下，劉某君伙同劉某，以處對象租房子為由詐騙被害人黃某華人民幣6400元及價值人民幣375元的沃歌手機一部。

6、2013年3月17日，在鞍山市站前樂購廣場，在馬某康和劉某君的指導下，翟某平以處對象為由，詐騙被害人唐某新人民幣1500元及價值人民幣621元的OPPO手機一部。

7、2013年5月1日，在鞍山市鐵東區站前樂購五樓美食廣場，在“王導”的指導下，翟某平以處對象為由，伙同“王導”盜竊被害人孫某價值人民幣2250元的聯想筆記本電腦一臺及價值人民幣648元的三星5570手機一部。

8、2013年2月至3月間，在鞍山市鐵東區樂購五樓美食廣場，在馬某康和劉某君的指導下，程某芳以處對象為由，詐騙被害人何某人民幣3000元；2013年4月30日，程某芳以自己手機被偷為由，詐騙何某價值人民幣1140元的聯想手機一部。

9、2013年2月25日，在鞍山市鐵東區站前樂購肯德基門前，在馬某康和劉某君的指導下，程某芳以處對象為由，詐騙被害人岳某人民幣3000元。

10、2013年4月28日，在鞍山市鐵東區站前樂購*樓美食廣場，在武某忠和劉某君的指導下，程某芳以處對象為由，詐騙被害人秦某杰人民幣2000元。

11、2013年4月12日，在鞍山市鐵東區樂購*樓美食廣場，在張某國的指導下，劉某以其母親生病為由，詐騙被害人李某人民幣2500元；2013年4月13日，在張某國的指導下，劉某伙同周某斌，盜竊被害人李某價值人民幣4398元的聯想筆記本一臺及價值人民幣360元的高仿蘋果手機一部。

公訴機關為上述指控向法庭提供了相應的證據。公訴機關認為，被告人劉某君參與詐騙八起，詐騙數額為69，900元，數額巨大；被告人程某芳參與詐騙三起，詐騙數額為9140元，數額較大；被告人衛某薇參與詐騙一起，詐騙數額為7000元，數額較大；被告人劉某參與詐騙二起，詐騙數額為9275元，數額較大；被告人周某斌參與詐騙一起，詐騙數額為6400元，數額較大，五被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應當以詐騙罪追究五被告人的刑事責任。被告人翟某平參與盜竊一起，盜竊數額為2898元，數額較大；被告人劉某參與盜竊一起，盜竊數額為4758元，數額較大；被告人周某斌參與盜竊一起，盜竊數額為4758元，數額較大，三被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應當以盜竊罪追究三被告人的刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規定，應當對被告人劉某、周某斌數罪并罰。被告人周某斌犯罪時未滿十八周歲，根據《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規定，應當從輕或減輕處罰。提請本院依法懲處。

被告人劉某君在庭審過程中對公訴機關指控其犯詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為，劉某君系初犯，認罪態度好，主觀惡性小，未分得贓款，且有自首、立功情節。建議法庭對其從輕處罰。

被告人劉某在庭審過程中對公訴機關指控其犯盜竊罪、詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為，1.在被害人李某被騙的案件中被告人劉某出于同一個詐騙故意，從被害人處騙取2500元后，又將被害人的存包小票交給其同案犯，并將被害人的筆記本電腦及手機拿走，應以詐騙罪定罪，而不應以詐騙罪、盜竊罪數罪并罰。2.劉某無前科，犯罪后認罪，系從犯，且未分得贓款，建議法庭對其從輕處罰。

被告人周某斌在庭審過程中對公訴機關指控其犯盜竊罪、詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為，周某斌系初犯，犯罪時未滿十八周歲，在其參與的兩起案件中起次要作用，系從犯，且未分得贓款。建議法庭對其從輕處罰。

被告人衛某薇在庭審過程中對公訴機關指控其犯詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為，衛某薇系初犯，其在參與的案件中起次要作用，系從犯，且未分得贓款，建議法庭對其從輕處罰。

被告人翟某平在庭審過程中對公訴機關指控其犯盜竊罪的犯罪事實及罪名無異議。

被告人程某芳在庭審過程中對公訴機關指控其犯詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。

經審理查明：2013年2月至5月間，以馬某康、武某忠、徐某偉、張某國（均另案處理）為首，被告人劉某君為中層領導，被告人劉某、周某斌、翟某平、程某芳、衛某薇等為成員的傳銷組織，在馬某康、武某忠、徐某偉、張某國、劉某君等人的組織、策劃下，被告人劉某君、劉某、周某斌、翟某平、程某芳、衛某薇通過QQ聊天的方式，在網上尋找作案目標，并以處對象為由，將外地男子騙到鞍山，觀察其是否適合加入該組織，若不合適，則將被害人的財物盜走或騙走。具體犯罪事實如下：

（一）、被告人劉某君在網上以處對象的名義與被害人曹某振交往。2013年2月22日至5月4日間，劉某君以開診所缺少資金為由，先后六次共從曹某振處騙得人民幣4.6萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人曹某振的陳述證實，2012年12月末，我在網上認識了自稱劉某敏的網友，二人以對象關系交往。該網友以她和姑姑要在鞍山開診所，資金不夠為由，先后六次共從我處騙走4.6萬元。

2.被告人劉某君的供述證實，我們傳銷團伙有我、翟某平、丁某菊、程某芳、武某珠、周某斌6人。我是這個傳銷團伙的領導，其他成員都歸我領導。我們每人通過QQ以處對象的名義與一些二十多歲的男性聊天，并把聊天內容記錄下來，讓這些男性來鞍山，以達到騙取財物的目的。我們團伙中每個成員的網友來鞍山時，都會向我匯報。我們共同商量對策，有問題共同解決，她們騙到錢物后，把錢物交給我，我轉交給我的上級經理（徐某偉、武某忠）。周某斌主要負責做飯、學習以及我們行騙時的盯梢、安全工作，有情況及時向我匯報。我和天津的曹某振以處對象的名義聊了很長時間。我在網上告訴他，我要開店，急需用錢。曹某振一共給我匯了4.6萬元。其中，4萬元交給徐某偉，4000元交會費，我自己留了2000元。

3.書證照片記載，2013年2月22日至5月4日間，曹某振先后六次給劉某君匯款4.6萬元。

（二）、被告人程某芳通過QQ聊天將被害人何某騙至鞍山市，并將此事匯報給被告人劉某君。2013年2月13日，在劉某君等人的指揮下，程某芳在鞍山市鐵東區樂購廣場內，以處對象、過生日為由，從何某處騙得人民幣2000元，并將此款交給劉某君。同年3月，在劉某君的指揮下，程某芳以租房子為由，從何某處騙得人民幣1000元，并將此款交給劉某君。同年4月30日，程某芳以手機丟失為由，從何某處騙得聯想S720手機一部。案發后，該手機被依法扣押。經鞍山市價格認證中心鑒定，該手機價值人民幣1140元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人何某的陳述證實，2013年2月12日，我到鞍山見一個女網友。她同意跟我處對象，并說要過生日，跟我要壓歲錢。我剛把錢包拿出來，她就把我的錢包搶過去，把包里的2000元拿走。然后她借故就離開了。2013年3月，我通過郵政銀行給程某芳郵了1000元。她還騙我說她的手機被小偷偷走了，讓我給她買個手機。2013年4月30日，我給她郵去一部白色聯想S720i手機。

2.被告人劉某君的供述證實，2013年2月13日，程某芳說她有個叫何某的朋友要來。我將此事匯報給馬某康。馬某康說讓程某芳去見面。見面后，程某芳給我打電話說此人不適合加入我們組織。我向馬某康匯報后，馬某康說那就把錢卸下來。程某芳回來后交給我2000元。我將該款交給馬某康。后來，程某芳又從何某那騙了1000元并交給我。該款被我交給了馬某康。程某芳騙取何某手機的事是程某芳收到手機后我才知道的，手機一直是程某芳在使用。

3.被告人程某芳的供述證實，我通過QQ聊天尋找單身男性，并以處對象的名義，邀請對方來鞍山，找機會騙取對方的財物。我騙錢的借口一般是以過生日為由，騙得錢財后迅速離開。我居住的鐵西區陶官街202棟81號民宅是劉某君租的，除了我還有劉某君、丁某菊、周某斌、武某珠及一個姓翟的女子。我和對方見面后，回寢室向劉某君匯報，由劉某君決定是騙取對方的錢還是帶他加入我們組織。次日，我再和對方見面時想辦法將錢騙過來。騙的錢我都如數交給劉某君，因為劉某君是管理我們的，她管理下的無論誰騙回來的錢都要交給劉某君，由劉某君再交給上級。何某是我用手機搖來的。我將此事匯報給劉某君。她讓我去見面，有事給她打電話。在樂購廣場見到何某后，劉某君給我打電話，讓我以處對象、過生日為由，將何某的錢騙走。我按照劉某君說的從何某處騙來2000元。過了一段時間，劉某君讓我與何某在QQ上聊，說我租房子需要錢。我跟何某聊過后，他給我匯來1000元。我把這3000元都交給了劉某君。后來，我告訴何某我的手機丟了，何某給我郵了一部白色聯想手機。該手機我一直在使用。

4.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，被騙手機價值人民幣1140元。

5.辨認筆錄記載，記載被害人何某辨認出程某芳系詐騙其錢財的人。

6.鞍山市公安局扣押物品清單記載，依法扣押一部白色聯想手機。

（三）、被告人程某芳通過QQ聊天將被害人岳某騙至鞍山市，并將此事匯報給被告人劉某君。2013年2月25日，在劉某君等人的指揮下，程某芳在鞍山市鐵東區樂購廣場附近的肯德基餐廳門前，以處對象、過生日為由，從岳某處騙得人民幣3000元，并將此款交給劉某君。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人岳某的陳述證實，2013年2月25日，我到鞍山見一個女網友，我提出處對象，她同意了。次日，她說鞍山太亂，將我的錢包及3000元錢拿走。

2.被告人劉某君的供述證實，2013年2月25日，程某芳說有個叫岳某的朋友要來鞍山。我將此事匯報給馬某康。馬某康說讓程某芳去見面。見面后，程某芳給我打電話說，岳某不適合加入我們傳銷組織。我讓她把對方的錢卸下來。程某芳回來后交給我3000元錢。我將該款交給馬某康。

3.被告人程某芳的供述證實，今年4月中旬，我在網上聊了一個叫岳某的男子。他要來的時候，我告訴了劉某君。劉某君說你可以以處對象的名義騙他的錢。見面后，我給劉某君打電話。劉某君說你以處對象、過生日的理由騙他的錢。我按照劉某君說的，在站前樂購商場附近的肯德基門前騙了岳某3000元。該款被我交給了劉某君。

4.辨認筆錄記載，被害人岳某辨認出程某芳系詐騙其錢財的人。

（四）、被告人翟某平通過QQ聊天將被害人唐某新騙至鞍山市，并將此事匯報給被告人劉某君。2013年3月17日，在劉某君等人的指揮下，翟某平在鞍山市鐵東區樂購廣場內，以處對象為由，從唐某新處騙得人民幣1500元，并將該款交給劉某君。后翟某平將唐某新的一部OPPO手機騙走自己留用。案發后，該手機被依法扣押。經鞍山市價格認證中心鑒定，該手機價值人民幣621元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人唐某新的陳述證實，2013年3月17日，我到鞍山見一個叫翟某樂的女網友。我提出處對象，她同意了。翟某樂說既然我們處對象，她要管錢。于是，我交給她1500元錢。她說借我的手機玩，就把我的白色OPPO直板手機拿走。后來，翟某樂讓我去退房，她在樂購五樓等我。我退房回來，發現翟某樂不見了。

2.被告人劉某君供述證實，唐某新來的時候，翟某平向我匯報了此事。我將此事匯報給馬某康。馬某康讓她去見面。翟某平和唐某新見面后，給我打電話說，這人不適合加入我們組織，他身上有1500元錢。我讓翟某平看著辦。翟某平回來后，把騙唐某新的1500元錢交給我。我把該款交給馬某康。手機翟某平自己留用了。

3.被告人翟某平的供述證實，我們的傳銷組織的領導是劉某君，成員有我、丁某菊、程某芳、周某斌、武某珠。我們在網上認識網友，把網友叫到鞍山，如果能讓其加入傳銷組織就帶其去上課，如果不能就下了網友身上的財物（就是將網友身上的財物騙走）。我們傳銷團伙之間會交流和網友聊天的心得，如何讓網友信任我們，以達到上當受騙的目的。劉某君作為領導，會幫助我們解決在網聊中遇到的困難。我們每次出去騙人時，都要征得劉某君的同意。在行騙過程中，出現任何問題都要向劉某君請示，問她解決的方法。行騙回來后，都要向劉某君匯報，并把騙得的錢物交給她，由她把錢物交給她的上級。

我的網名叫翟某樂。2013年3月，我在網上認識的唐某新到鞍山來找我。我利用他想和我處男女朋友的機會，和他拉近關系。在鞍山站前樂購一樓，我讓他將1500元錢和一部手機交給我保管。然后，我借故離開。回宿舍后，我將錢交給劉某君。

4.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，被騙的手機價值人民幣621元。

5.辨認筆錄記載，被害人唐某新辨認出翟某平系謊稱翟某樂詐騙其錢財的人。

6.鞍山市公安局扣押物品清單記載，依法扣押一部OPP0手機。

（五）、張某國得知被害人李某要到鞍山市，遂指派被告人劉某假扮李某的網友與其見面。2013年4月12日14時許，在鞍山市鐵東區樂購廣場內，在張某國的指揮下，劉某謊稱自己母親生病，騙取李某人民幣2500元，并將該款交給張某國。次日，張某國指派被告人周某斌與劉某一同去見被害人李某，劉某將李某的存包票據交給周某斌，二人將李某的一臺聯想筆記本電腦及一部高仿蘋果手機盜走。經鞍山市價格認證中心鑒定，被盜的筆記本電腦價值人民幣4398元，被盜的手機價值人民幣360元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人李某的陳述證實，我在網上認識了一個自稱李沫的女孩。她讓我到鞍山找她。2013年4月10日，我到鞍山找到李沫。4月12日14時許，李沫說她媽媽病了，需要錢，讓我拿點錢給她媽看病。我給她2500元人民幣。次日9時許，李沫給我打電話，讓我去她叔叔那里住。我把我的手提電腦、行李箱從旅店取出，存到樂購二樓的寄存處，寄存牌被李沫拿走了。我倆到樂購五樓吃東西時，她想玩我的手機，我就給她了。然后，李沫讓我下樓買水，我回來后發現她不見了，我的手機、行李箱和手提電腦都不見了。

2.被告人周某斌的供述證實，2011年7月，我加入了傳銷組織，認識了徐某偉。徐某偉請人給我們上課，告訴我們，如果對方自愿加入傳銷組織更好，不同意加入要以各種理由將對方的錢財卸下來（就是騙對方）。當女孩出去約網友時，徐某偉、張某國都會派我們男的跟著去保護那個女孩，別讓對方占便宜。我們騙來的錢都交給經理。2013年4月13日，張某國說劉某來了一個朋友，讓我陪她出去一趟。我和劉某一起去了樂購。14時許，劉某和網友一起吃飯、聊天、逛街。我在樂購五樓美食廣場坐著玩手機。劉某給我打電話，讓我到樂購五樓衛生間等她。將李某的存包小票給我。在二樓存包處，我倆一起將李某的筆記本電腦包和行李箱取走。

3.被告人劉某的供述證實，2013年4月9日，張某國讓我去見一個叫李某的山西男子，并扮演他的網友李沫。4月12日14時許，我倆見面后，張某國給我打電話，讓我騙李某說我媽媽病了，需要錢看病。于是，李某給我2500元錢。回宿舍后我將該款交給張某國。4月13日9時許，張某國讓我給李某打電話告訴他不要在旅館住了，可以到我叔叔那住。李某把他的手提電腦及行李箱存到樂購二樓的柜子里。我把存包的小票拿過來。然后，張某國給我打電話，讓我把存包小票交給和我一起來的姓周的小伙（周某斌），讓他把李某的電腦和行李箱取走。我給那小伙打電話，并在樂購五樓的衛生間里把存包小票交給他。他就下二樓取李某的東西。我借故和李某分手。

4.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，一部仿蘋果4S手機價值人民幣360元；一部聯想SUYFACE筆記本電腦價值人民幣4398元。

5.辨認筆錄記載，被告人周某斌辨認出劉某是與其一起實施盜竊行為的人。

6.辨認筆錄記載，被告人劉某辨認出周某斌是與其一起實施盜竊行為的人。

（六）、被告人程某芳通過QQ聊天將被害人秦某杰騙至鞍山市，并將此事匯報給被告人劉某君。2013年4月28日，在劉某君等人的指揮下，程某芳在鞍山市鐵東區樂購廣場內，以處對象、過生日為由，從秦某杰處騙得人民幣2000元，并將該款交給劉某君。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人秦某杰的陳述證實，2013年4月28日左右，我到鞍山見一個女網友。見面后，她說既然我們都處對象了，你把你的錢交給我保管吧，并將我從郵政銀行取出的2000元拿走。我們在鞍山樂購五樓美食廣場吃飯時，她讓我下樓買撲克。我回來后，她就不見了。

2.被告人劉某君的供述證實，程某芳將騙秦某杰的事跟我說了之后，我把此事匯報給武某忠。武某忠說讓她去見面。見面后，程某芳給我打電話說這人不太適合加入組織。我說你把他的錢卸下來。程某芳回來后交給我2000元錢，我把錢交給武某忠。

3.被告人程某芳的供述證實，秦某杰來時，我跟劉某君說了。劉某君讓我去見面，并說后面會有人跟著我。見面后，我給劉某君打電話，劉某君說你想辦法以處對象、過生日為由騙他的錢。我對秦某杰說我過生日，秦某杰給我2000元錢。該款被我交給了劉某君。

4.辨認筆錄記載，被害人秦某杰辨認出程某芳系詐騙其錢財的人。

（七）、2013年5月1日，在“王導”（身份不詳）的指揮下，被告人翟某平在鞍山市鐵東區樂購廣場內，以處對象為由，與“王導”等人將被害人孫某的一臺聯想筆記本電腦及一部三星5570手機盜走。經鞍山市價格認證中心鑒定，被盜的筆記本電腦價值人民幣2250元；被盜的手機價值人民幣648元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人孫某的陳述證實，2013年5月1日，我到鞍山見網友。見面后，我倆到樂都匯商場去買東西。她讓我把筆記本電腦存起來。我就讓她幫我存起來，存東西的票放在她那。我倆到樂都匯商場吃飯時，她讓我去買水。我回來后發現對方不見了，我的直板三星5570手機和聯想筆記本電腦不見了。

2.被告人翟某平的供述證實，孫某是我們組織里一個不知名的小女孩搖來的。“王導”讓我去跟孫某見面。我和孫某在樂購見面后，孫某把筆記本電腦等物品存放在二樓，我將存包小票要過來，放到我包里。“王導”和那個小女孩一直跟著我，并給我打電話，讓我把小票給她。我將存包小票交給她。過了一會，“王導”給我打電話說撤。我就借故離開了，并將孫某的三星手機拿走。

3.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，一部三星5570手機價值人民幣648元；一臺聯想G475筆記本電腦價值人民幣2250元。

4.辨認筆錄記載，被害人孫某辨認出翟某平系詐騙其錢財的人。

（八）、2013年5月4日，在徐某偉的指揮下，被告人劉某君、衛某薇在鞍山市鐵東區樂購廣場內，以處對象、租房子為由，騙取被害人郭某明人民幣7000元，后劉某君將該款交給徐某偉。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人郭某明的陳述證實，我在網上認識了一個女網友，她住在鞍山叔叔家，并讓我到鞍山。2013年5月2日，我到鞍山找她。5月4日10時許，她說要租房子，沒有錢。我在樂都匯二樓交給她7000元錢。她說她找不到房子，她朋友能找到房子，就打電話把她的一個姓劉的朋友叫過來，把7000元錢交給她朋友。后來，她讓我去買水。我回來后發現對方不見了。

2.被告人劉某君的供述證實，2013年5月4日，徐某偉給我打電話說，衛某薇來了個朋友，你幫忙去取一下錢。過了一會，衛某薇給我打電話說，他男朋友來了，想租房子，讓我幫她們租房子。我到樂購找到衛某薇和他朋友，對方從銀行卡取了7000元錢交給我。然后，我就走了。我將該款交給徐某偉。

3.被告人衛某薇的供述證實，2013年5月3日15時許，我們傳銷組織里的一個男的給了我一張紙條，讓我熟悉一下紙條上的內容，第二天去見一個叫郭某明的網友。紙條上主要是郭某明的個人簡歷、聯系方式、個人愛好等相關信息，以及他帶了多少錢，怎么把他的錢騙到手，怎么把錢交給劉某君等內容。次日10時許，我和郭某明在樂都匯見面后，我說要租房子，沒有錢。郭某明從銀行卡里取了7000元錢交給我。我按照紙條上的計劃，給劉某君打電話讓她過來，并將那7000元錢交給劉某君。之后，我趁郭某明下樓買水之機逃走了。

4.辨認筆錄記載，被害人郭某明辨認出劉某君是詐騙其錢財的人。

5.辨認筆錄記載，被告人劉某君辨認出衛某薇是與其一起實施詐騙行為的人。

（九）、2013年5月12日，在武某忠的指揮下，被告人劉某君、翟某平在鞍山站前肯德基餐廳內以處對象、租房子為由，從被害人唐某處騙得人民幣2000元，后劉某君將該款交給武某忠。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人唐某的陳述證實，2013年5月11日，我到鞍山見一個叫王某的女網友。她要和我處對象，和我一起租房子。次日13時30分許，我在鞍山站前步行街的肯德基店里將2000元交給王某。王某說她現在租不到房子，她姐能租到房子，并打電話把她姐叫來將2000元錢交給她姐。次日，王某說2000元錢租房子不夠，問我還有沒有錢。我又給她300元。

2.被告人劉某君的供述證實，2013年5月的一天，武某忠給我打電話說，翟某平騙來一個叫唐某的男子，你去扮演她姐姐，取2000元錢。一會，翟某平給我打電話說，他男朋友來了，讓我幫她租個房子。我在站前步行街的肯德基見到翟某平和唐某。翟某平交給我2000元錢，我將這2000元交給了武某忠。

3.被告人翟某平的供述證實，2013年5月初，我在網上認識了一個山西臨汾的網友，并將他騙到鞍山。我以租房子為由，在鞍山步行街肯德基店內，將該男子的2300元騙走。劉某君謊稱我姐，參與到我與網友見面的過程中，我將錢交給劉某君后，我倆就跑了。

4.辨認筆錄記載，被害人唐某辨認出翟某平、劉某君系謊稱王某姐妹詐騙其錢財的人。

（十）、被告人周某斌偽裝成女孩，通過QQ與被害人黃某華聊天，并以處對象為由將黃某華騙到鞍山市。同時，周某斌將黃某華的相關信息報告給劉某君，劉某君又將該信息報告給武某忠。2013年5月16日，在武某忠、張某國的指揮下，被告人劉某冒充黃某華的網友在鞍山市鐵東區發仔面館與被害人見面，并以處對象、租房子為由，與被告人劉某君騙取黃某華人民幣5400元，該款被劉某君交給武某忠。后劉某又從被害人處騙得人民幣1000元及一部沃歌手機。經鞍山市價格認證中心鑒定，該手機價值人民幣375元。

當日17時18分，被害人黃某華到鞍山市公安局鐵東分局勝利派出所報案。次日14時許，被告人劉某君、翟某平以處對象、租房子為由在鞍山市鐵東區樂購肯德基餐廳內騙取李某林錢財，被李某林發現，并報警。劉某君、翟某平被隨即趕到的公安人員當場抓獲。被告人劉某君如實供述了其詐騙被害人曹某振的犯罪事實。公安人員從被告人劉某君包內搜出一張煤氣繳費單，并按該繳費單上的地址將被告人程某芳、周某斌抓獲。被告人程某芳如實供述了其詐騙被害人何某、岳某、秦某杰的犯罪事實。2013年8月14日，被告人衛某薇在山西省忻州市被抓獲。2013年8月21日10時22分，被告人劉某在山西省左云縣一網吧內被抓獲。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

1.被害人黃某華的陳述證實，我在網上認識了一個自稱李沫的女孩，以對象相處。李沫讓我把工作辭了，到鞍山跟她一起打工。2013年5月16日，我見到李沫后，她提出跟她處對象就要聽她安排，要我出錢租房子，并說讓她姐幫著租房。我交給李沫3400元，李沫把3400元交給她姐。她姐說錢不夠，我又取了2000元，交給她姐。李沫見我卡上還有1000元，就讓我把卡內的1000元取出來做生活費。取出錢后，李沫將錢搶走。期間，李沫說要用我手機聽歌，就把我的沃哥手機拿走了。后來，李沫和她姐陸續離開，我就感覺被騙了。

2.被害人李某林的陳述證實，一個自稱翟某樂的女孩在QQ上加我為好友，并說考慮和我處對象。2013年5月16日，我到鞍山見她。20時許，警察找到我說近期有幾起詐騙案，讓我配合警方行動。次日，翟某樂讓我退房間，租房子和她一起住，不過要我拿房租，并催促我立即給她錢。翟某樂還給她姐打電話，讓她幫助找房子，在站前的一家肯德基店內見到她姐后，她姐讓我先把1000元押金交了。我就給警察發短信，警察過來將她倆抓走了。

3.被告人劉某君的供述證實，黃某華是周某斌扮演女孩聊來的。周某斌主要以女孩的身份聊QQ，誘騙其他男子到鞍山來，或者加入組織，或者詐騙財物。有女孩子出去時，他在后面跟著保護。得知黃某華要來鞍山，周某斌向我匯報了此事，并說他聊天時發的是劉某的照片。我將此事向武某忠匯報后，武某忠讓我轉告周某斌，把他和黃某華聊天的手機卡交給劉某。按武某忠的指示，我讓周某斌把他聊天的手機卡交給了劉某。2013年5月16日，武某忠給我打電話說，劉某有個朋友來了，你過去幫助取一下錢。過了一會，劉某給我打電話，讓我幫她和男友租個房子。在站前廣場后，劉某交給我3400元錢。劉某說錢不夠，我們三人又到提款機里取了2000元，劉某把這2000元錢交給我。我就借故離開了。事后，我將5400元錢交給武某忠。我不知道劉某最后從黃某華處取的1000元。

4.被告人周某斌的供述證實，我的網名叫李沫，并在QQ上扮演女孩，聊到一個叫黃某華的男孩。黃某華說要和我處對象，我同意了。他說要來鞍山，我向劉某君匯報了此事。劉某君讓我把聊天的手機卡交給劉某。我將聊天的手機卡交給劉某，并向劉某說了黃某華的自然情況和來鞍山的目的，以及我和黃某華聊天的相關內容。于是，劉某拿著我的手機卡和黃某華見面了。

5.被告人劉某的供述證實，2013年5月14日左右，張某國對我說，有個叫黃某華的山西男子要來鞍山，你扮演黃某華的網友李沫，以處對象、租房子的名義騙他的錢，并給了我一部能和黃某華聯系的手機。5月16日11時許，我和黃某華見面后，我說，你要是和我處對象的話，我們就要租房子，租房子的錢由你出。黃某華同意了。黃某華從銀行取了3400元。我說，我自己租不到房子，讓我姐幫著租房子（這些都是按照張某國說的辦的）。后來，劉某君就來了，我把這3400元錢交給劉某君。劉某君說這點錢不夠租房子。于是，黃某華又取了2000元交給劉某君。我看黃某華的卡里還有1000元，就說我們在一起還需要生活費，從黃某華的手里把這1000元搶出來。劉某君離開后。我趁黃某華上衛生間之機，拿著黃某華的手機離開了面館，將1000元錢交給張某國。張某國把黃某華的手機和他以前給我的手機都要走了。

6.被告人翟某平的供述證實，最近，我在網上認識了一個山西的網友，相約2013年5月17日在鞍山見面。見面后，我試圖取得對方信任騙取財物。后來，劉某君謊稱我姐姐也參與到騙該網友的行動中，但我們沒騙得財物，就被警察抓了。

7.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，一部沃歌S900手機價值人民幣375元。

8.辨認筆錄記載，被害人黃某華辨認出劉某君是將其錢及手機騙走的人。

9.辨認筆錄記載，被告人劉某君辨認出劉某是與其一起實施詐騙行為的人。

10.案件來源、到案經過及情況說明記載，2013年5月16日17時18分，被害人黃某華到鞍山市公安局鐵東分局勝利派出所報案。次日14時許，被告人劉某君、翟某平在欲騙取被害人李某林財物時，被公安人員當場抓獲。公安人員從被告人劉某君包內搜出一張煤氣繳費單，后按該繳費單上的地址將被告人程某芳、周某斌抓獲。2013年8月14日，被告人衛某薇在山西省忻州市被抓獲，并羈押于山西省忻州市看守所。2013年8月22日，鞍山市公安局的公安人員將衛某薇押解回鞍。2013年8月21日10時22分，被告人劉某在山西省左云縣一網吧內被抓獲。2013年9月2日，鞍山市公安局的公安人員將劉某押解回鞍。

11.忻州市看守所關于衛某薇臨時羈押情況的說明記載，被告人衛某薇于2013年8月14日至8月21日在忻州市看守所臨時羈押。

12.鞍山市公安局鐵東分局勝利派出所情況說明記載，（1）本案中提到的徐某偉、張某國、武某忠正在抓捕中。（2）被告人劉某于2013年8月21日至9月2日在山西省大同市看守所臨時羈押。（3）被害人李某、郭某明、孫某主動到公安機關報案。

上述證據之間互相印證，應認定為本案的定案證據。

本院認為：被告人劉某、周某斌、翟某平以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，其中，被告人劉某盜竊作案一起，盜竊財物總價值人民幣4758元，數額較大；被告人周某斌盜竊作案一起，盜竊財物總價值人民幣4758元，數額較大；被告人翟某平盜竊作案一起，盜竊財物總價值人民幣2898元，三被告人的行為均已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人劉某、周某斌、翟某平犯盜竊罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人劉某君、劉某、周某斌、程某芳、衛某薇以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，其中，被告人劉某君詐騙作案八起，詐騙財物共計人民幣69，900元，數額巨大；被告人程某芳詐騙作案三起，詐騙財物共計人民幣9140元，數額較大；被告人劉某詐騙作案二起，詐騙財物共計人民幣9275元，數額較大；被告人衛某薇詐騙作案一起，詐騙人民幣7000元，數額較大；被告人周某斌詐騙作案一起，詐騙財物共計人民幣6400元，數額較大，五被告人的行為均已構成詐騙罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。

關于劉某君辯護人提出，劉某君系初犯，在整個詐騙犯罪中并未分得贓款，主觀惡性小的辯護意見，經查，劉某君參與多起詐騙犯罪，雖未分得贓款，但其在大多數犯罪中起指揮作用，不能認定其系初犯，亦不能認定其主觀惡性小，故對劉某君辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關于劉某君辯護人提出劉某君有自首、立功情節的辯護意見，經查，本案的案件來源、到案經過及公安機關出具的情況說明證實，劉某君系抓獲到案，其到案后并無法律規定的相關立功情節，故對劉某君辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關于劉某君辯護人提出，劉某君到案后認罪態度好，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經查屬實，本院予以采納。

關于劉某辯護人提出，劉某將被害人李某的筆記本電腦及手機拿走，應以詐騙罪定罪的辯護意見，經查，被害人李某及被告人劉某的供述相互印證，證實被害人并非出于錯誤認識將自己的財物交給劉某，而是劉某趁被害人不備，采取秘密竊取的手段將被害人的財物盜走，該行為應以盜竊罪定罪，故對劉某辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關于劉某辯護人提出，劉某系從犯的辯護意見，經查，劉某積極參與盜竊、詐騙被害人李某、黃某華的犯罪實行行為，其行為與被告人周某斌相當，不宜區分主、從犯，故對劉某辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關于劉某辯護人提出，劉某并未分得贓款，且其犯罪后認罪，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經查屬實，本院予以采納。

關于周某斌辯護人提出周某斌系初犯，其在共同犯罪中起次要作用，系從犯的辯護意見，經查，周某斌參與一起盜竊犯罪、一起詐騙犯罪，不能認定為初犯，且其在共同犯罪中積極參與犯罪實行行為，其行為與被告人劉某的行為相當，不宜區分主、從犯，故對周某斌辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關于周某斌辯護人提出周某斌犯罪時未滿十八周歲，且未分得贓款，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經查屬實，本院予以采納。

關于衛某薇辯護人提出，衛某薇在共同犯罪中起次要作用，系從犯的辯護意見，經查，衛某薇積極參與詐騙被害人郭某明的犯罪實行行為，在該起共同犯罪中其行為與被告人劉某君相當，不宜區分主、從犯，故對衛某薇辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關于衛某薇辯護人提出，衛某薇系初犯，且未分得贓款，建議法庭對其輕處罰的辯護意見，經查屬實，本院予以采納。

被告人劉某君多次詐騙他人財物，但考慮其被公安機關抓獲后，能如實供述公安機關尚不掌握的詐騙被害人曹某振的犯罪事實，系坦白，可依法對其從輕處罰。

被告人劉某的行為構成盜竊罪、詐騙罪，應對二罪予以并罰，但考慮其到案后能如實供述自己罪行，可依法對其從輕處罰。

被告人周某斌的行為構成盜竊罪、詐騙罪，應對二罪予以并罰，但考慮其犯罪時未滿十八周歲，到案后能如實供述自己罪行，可依法對其從輕處罰。

被告人翟某平到案后能如實供述自己罪行，且能被動返還部分贓物，可依法對其從輕處罰。

被告人程某芳多次詐騙他人財物，但考慮其到案后能如實供述公安機關尚不掌握的詐騙被害人何某、岳某、秦某杰的犯罪事實，系坦白，且能被動返還部分贓物，可依法對其從輕處罰。

綜上，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條之規定，判決如下：

一、被告人劉某君犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2016年11月17日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）

二、被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元；總和刑期一年九個月，并處罰金人民幣一萬元，決定執行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人劉某被先行羈押12日，應予以折抵，即自2013年9月2日起至2014年12月20日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）

三、被告人周某斌犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元；犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；總和刑期一年三個月，并處罰金人民幣五千元，決定執行有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年5月17日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）

四、被告人翟某平犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣三千元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）

五、被告人程某芳犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣七千元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）

六、被告人衛某薇犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人衛某薇被先行羈押8日，應予以折抵，即自2013年8月22日起至2014年4月13日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）

七、責令被告人劉某君退賠人民幣四萬六千元給被害人曹某振；責令被告人劉某君、程某芳退賠人民幣三千元給被害人何某；責令被告人劉某君、程某芳退賠人民幣三千元給被害人岳某；責令被告人劉某君、翟某平退賠人民幣一千五百元給被害人唐某新；責令被告人劉某退賠人民幣二千五百元給被害人李某；責令被告人劉某、周某斌退賠人民幣四千七百五十八元給被害人李某；責令被告人劉某君、程某芳退賠人民幣二千元給被害人秦某杰；責令被告人翟某平退賠人民幣二千八百九十八元給被害人孫某；責令被告人劉某君、衛某薇退賠人民幣七千元給被害人郭某明；責令被告人劉某君、翟某平退賠人民幣二千元給被害人唐某；責令被告人劉某君、劉某、周某斌退賠人民幣五千四百元給被害人黃某華；責令被告人劉某、周某斌退賠人民幣一千元給被害人黃某華，責令被告人劉某退賠人民幣三百七十五元給被害人黃某華。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　劉　霞

人民陪審員　李　霽

人民陪審員　周秀華

二〇一四年四月二日

書　記　員　劉　丹

詐騙罪、盜竊罪