人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

新疆維吾爾自治區阿克蘇市人民法院

民事判決書

（2013）阿市民初字第2432號

原告張某正。

委托代理人李錚，新疆佰誠律師事務所律師。

被告任某蓉。

委托代理人任長勇，新疆任長勇律師事務所律師。

原告張某正訴被告任某蓉民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某正及其委托代理人李錚、被告任某蓉及其委托代理人任長勇均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告張某正訴稱：2011年3月8日至2011年5月9日，被告共從原告處借款230000元，雙方約定2011年12月30日前償還，但時至今日，經原告多次索要，被告以種種借口拒絕償還，無奈，現原告訴至法院，請求依法判令被告償還原告借款230000元。

被告任某蓉辯稱：原告訴稱不是本案事實，被告未向原告借款230000元，原告系刑滿釋放人員，其妻子亦無工作，且家里有三個孩子，原告兒子在2011年5月發生一死一傷的交通事故，原告生活困難且因交通事故債務無法還清的情況下，不可能借給原告這么多錢。原告提交的借款協議中書寫內容不符合正常的民間借貸方式，該協議系原告在給被告買房需要辦理相關手續時，被告在空白信簽紙上簽名后交給原告的，借款協議內容系原告偽造。原被告以前存在不正當的男女關系，造成了兩個家庭的破裂，在被告知道自己做錯事決定與原告斷絕來往時，原告用手中被告簽過字的空白信簽紙偽造借款協議，故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

原告為證實其主張，在庭審中提交以下證據：

2012年10月18日借條協議（原件），內容為：“我任某蓉在張某正手里借錢一事，說好是2011年12月30日償還，如今到2012年10月18日也沒償還，2011年的借條全部作廢，以2012年10月18日新借條為標準。我任某蓉要說明在張某正手里借多少錢，2011年3月8日借現金10000元，2011年3月29日借現金20000元，2011年4月14日借現金100000元，2011年5月9日借現金10000元，共在張某正手里借現金230000元。2011年3月8日的錢借給我表妹維維，2011年3月29日的錢借給我姐買房子，2011年4月15日給我前夫修車換輪胎，2011年5月9日借的錢給我前夫買新車。注明此條有我任某蓉說張某正寫，以上寫字和錢日期我任某蓉都可以按手印，簽名由我任新親簽”，用以證明被告任某蓉分四次向原告借款230000元的事實；被告任某蓉認可上述協議中“任某蓉”署名系本人書寫，其余協議內容系原告偽造書寫，與其署名書寫形成時間不一致，故對上述協議的真實性不予認可；本院認為，被告對借條協議的真實性提出異議，并于2013年11月12日提出文書鑒定的申請，本院受理了任某蓉要求作文書鑒定的申請后，因被告任某蓉不配合對外委托司法鑒定工作，自行放棄鑒定權利，應視為被告對借條協議真實性的認可，故本院確認上述證據的證明效力。

被告為證實其主張，在庭審中提交以下證據：

2013年3月15日收條（原件），內容“今收到任某蓉交予張某正某某房地產開發有限公司出售的碧水龍庭*-*-****房認購協議書一份（協議號為：0000055）及購房收據聯肆張，共計96778元，從即日起，凡與張某正一切有關事宜均與任某蓉無關，也不用承擔任何法律責任，今后再也不準干擾并聯系任某蓉，兩人一刀兩斷，再無往來及糾紛！這套房有什么需要任某蓉簽字或認可，任某蓉無條件必須服從誰叫誰到”，用以證明原告給被告買房后，被告將房屋退給原告再無經濟糾紛的事實；原告對上述證據的真實性認可，但認為與本案并無關聯性；本院認為，該案系民間借貸糾紛，被告證明原告給其買過房并將房屋認購協議和付款收據退給原告，雙方再無往來及糾紛的事實與本案雙方借貸事實并無關聯性，故上述證據對本案不具有證明效力。

本院通過對上述證據進行分析、認證后，確定以下案件事實：

2011年3月8日至2011年5月9日，被告任某蓉因需用錢分四次從原告張某正處借款230000元。2012年10月18日，被告向原告出具借條協議一份。后經原告多次索要，被告以種種借口拒絕償還，現原告訴至法院。本案在審理過程中，被告對借條協議的真實性提出異議，并于2013年11月12日提出文書鑒定的申請，本院受理了任某蓉要求作文書鑒定的申請后，因被告任某蓉不配合對外委托司法鑒定工作，我院根據《委托鑒定、評估、拍賣等工作的管理規定（試行）》第四章第三十一條第二款之規定，終結對外委托鑒定。

本院認為：債務應當清償。本案中，因為被告任某蓉對該借條真實性不予認可，雖向本院提出文書鑒定申請，但被告又違反委托鑒定規定，自行放棄鑒定權利，應視為被告對借條協議真實性的認可。所以，原告以被告任某蓉向其出具的借條主張債權，符合法律規定，本院予以支持。綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定判決如下：

被告任某蓉于判決生效后五日內償還原告張某正借款230000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規定，當事人申請執行的期間為兩年，從履行期間的最后一日起計算。

案件受理費4750元，由被告任某蓉承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于阿克蘇地區中級人民法院。

審　判　長　石少波

代理審判員　侯燕偉

人民陪審員　陳　靜

二〇一四年三月二十四日

書　記　員　楊菊明

民間借貸