人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

吉林市船營區人民法院

民事判決書

（2014）船民一初字第132號

原告：丁某某，女，漢族，住吉林市昌邑區。

委托代理人：楊旭，吉林吉信律師事務所律師。

委托代理人：崔奕，吉林吉信律師事務所律師。

被告：趙某某，女，漢族，住吉林市龍潭區。

委托代理人：何娟，吉林待續律師事務所律師。

委托代理人：董某某，女，漢族，住吉林市龍潭區。

原告丁某某與被告趙某某健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托代理人楊旭、崔奕，被告趙某某的委托代理人何娟、董某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告丁某某訴稱：原告和被告系某流物業保潔公司派駐河南街某某鞋業有限公司保潔員，因被告以組長的身份讓原告替別人干活，原告未吱聲，被告遂上前打原告一耳光，猛將原告推倒，致使原告后腦著地，造成頭部外傷，后枕部軟組織挫傷，頭暈，嘔吐，送往醫院治療。原告愛人在不知原告傷情特別嚴重的情況下與被告愛人達成了同意被告給付800元賠償費的調解協議。事后，原告因傷情嚴重致使發生的治療費用與被告給付的初步賠償費相差巨大，遂找被告協商，未果。因此，訴至法院，請求判決：1、被告立即給付原告醫療費8213.89元、門診550.24元、醫藥費20元、護理費2777.02元、住院伙食補助費1150元、誤工費2466.67元、交通費279元、營養費3000元，合計為18456.82元；2、訴訟費由被告承擔。

被告趙某某辯稱：一是原、被告之間的治安調解協議書已經履行完畢，原告已喪失訴權，故請法院駁回原告的訴訟請求；二是原告提出的大部分治療費用均屬于不合理費用，原告治理的疾病與被告的侵權行為沒有因果關系，且存在過度醫療的問題，故被告對于這部分不合理費用不應承擔賠償責任；三是原告對損害后果的發生有一定過錯，故應減輕被告的賠償責任。

為證實自己的主張，原告丁某某向本院提供如下證據：

1、原、被告身份證，證明原、被告主體適格；

2、吉林市中心醫院門診票據2張、吉林市中心醫院醫療費票據1張、吉林市人民醫院醫療費票據1張，證明原告因被告推倒后受傷，在中心醫院花費的門診檢查費550.24元；在吉林市人民醫院救治花費6294.80元；在吉林市中心醫院救治花費1919.09元；

3、吉林市中心醫院急診病志1份，證明原告因遭受被告侵權救診的事實；

4、吉林市人民醫院住院病案1份，證明原告因遭受被告侵權救診的事實；

5、醫藥費票據1張，證明原告因遭受被告侵權購買藥品花費20元；

6、護理證明2張，證明原告因遭受被告侵權護理的事實；

7、職工病傷娩休假證明書，證明原告因遭受被告侵權在家休息，產生誤工費；

8、交通費票據279元（急救3張、打車費票據16張、交通費票據22張，證明原告因遭受被告侵權產生交通費；

9、吉林市中心醫院出院記錄1份，證明原告訴請營養費有醫生醫囑，應當得到支持。

被告趙某某對原告丁某某所舉證據質證意見如下：

對證據1沒有異議；對證據2中吉林市中心醫院的票據沒有異議，對于住院的事實與本案的事實沒有因果關系；對證據3侵權事實沒有異議，但住院病歷中有一項是二級護理的費用為十二元，護理費已在明細中體現了，此外吉林市中心醫院的頭部CT有外傷性異常，頭部外傷是被告的侵權行為引起的，可以看出原告已從吉林市中心醫院出院了，傷情情況應該不是很嚴重的；對證據4證明問題沒有異議，對于診斷與被告的侵權行為無關，腔細性腦梗死是一種慢性病不是被告的行為引起的，原告入院治療的病情與被告外傷沒有關系，且原告的兒子在人民醫院工作；對證據5真實性、關聯性有異議，與本案無關；對證據6有異議，吉林市中心醫院及人民醫院的病歷中對護理費均有體現，中心醫院的護理是一級護理，護理費是二天，一天六元二天十二元，人民醫院的護理費是126元，原告所舉的證據中人民醫院的護理為21天，本案人民醫院只體現了26日，并不是21天，醫務科不具有出具護理證明的資質，護理費用也虛高；對證據7真實性沒有異議，對關聯性有異議，據我們了解，在原、被告發生爭議的時候，單位已將原、被告辭退了，所以這十三天的誤工費是不能產生的；對證據8真實性有異議，產生不了這么多的費用，對合理性有異議，急救的費用是合理的，不存在打車這么多的費用，如果住院了還會有公交費用嗎；對證據9真實性有異議，吉林市中心醫院只說加強營養，營養費是需要經過鑒定的，而且營養費3000元虛高。

為證實自己的主張，被告趙某某向本院提供如下證據：

1、治安調解協議書1份，證明原、被告在公安機關達成協議，且已履行完畢，原告喪失訴權；

2、鑒定意見書及鑒定費票據各1份，證明被告交納鑒定費及原告的鑒定結論的情況；

3、監控錄像，證明原告與被告廝打時受傷；

4、人民醫院病程記錄1份，證明腦蛋白是不合理用藥。

原告丁某某對被告趙某某所舉證據質證意見如下：

對證據1不能證明喪失訴權，只是初步的調解意向，應該以實際的醫療終結費用為法律依據，所以原告訴訟請求應該得到支持；對證據2鑒定費票據真實性沒有異議，對鑒定結論沒有異議；對證據3不需要看了，真實性沒有異議，原因是被告先打我的，原告無過錯，是由于原、被告廝打造成的；對證據4真實性沒有異議，對證明的問題有異議，從司法鑒定意見與原告的病情記錄更能證明證據的連慣性，被告應該對侵權行為負責。

經被告趙某某申請，吉林博信司法鑒定中心鑒定人劉某生出庭接受質詢。被告趙某某對鑒定意見書有異議，認為鑒定結論不應該采信，應重新鑒定。

對原告提供的證據1-4、6-7、9因來源真實、合法，并與本案具有關聯，本院予以采信；對證據5因被告有異議，結合原告此時正在醫院治療，外出購買藥品是否具有必要，原告未提供證據予以證明，因此本院不予采信；對證據8雖被告對真實性提出異議，但未提供相應證據予以證實，因此本院對真實性予以確認。對被告提供的證據1-4因原告對真實性均無異議，且來源合法，與本案具有關聯，本院予以采信。

通過當事人的訴辯、舉證、質證，本院對以下事實予以確認：

2013年12月4日，趙某某與丁某某因工作原因發生口角，趙某某與丁某某發生廝打，趙某某將丁某某推倒，于當日丁某某被”120”急救車送到吉林市中心醫院入住治療，急救車費用為145元，丁某某于2013年12月6日出院，診斷為：頭部外傷，后枕部軟組織挫傷。二級護理2日。于2013年12月6日至2013年12月27日在吉林市人民法院住院治療，出院診斷為：短暫性腦缺血發作，腔隙性腦梗死，良性陣發性位置性眩暈。二級護理21日，兩次住院共花費醫療費8764.13元，其中吉林市中心醫院花費2469.33元；吉林市人民法院花費6294.80元，其中個人帳戶支付1972.94元，統籌基金支付4154.07元。

2014年8月5日吉林博信司法鑒定中心出具的吉林博信司法鑒定中心（2014）臨鑒字第F072號司法鑒定意見書鑒定意見為：被鑒定人丁某某，在吉林市人民法院治療的疾病”良性陣發性位置性眩暈”與趙某某的廝打行為有因果關系，在吉林市人民法院住院期間內的用藥（注射用阿魏酸鈉、注射用泮托拉唑鈉）為不合理用藥，不予以支持。不合理用藥費用總額為658.82元，除報銷外，丁某某自行承擔159.30元。該項鑒定費系趙某某支付，共計2500元。

本院認為，公民的健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。本案中，原告丁某某與被告趙某某因工作產生矛盾，互相廝打，導致丁某某受傷，趙某某對此應該承擔責任，但因丁某某對此事件的發生自身亦存在一定的過錯，應承擔相應的責任。依據《侵權責任法》相關規定，綜合考慮各責任人的過錯程度，確定被告趙某某承擔70%的責任適當。本案損害賠償項目綜合評判如下：1、醫療費扣除統籌基金支付4154.07元和不合理用藥丁某某自行承擔的159.30元外，予以支持4450.76元；2、住院伙食補助費1150元，原告丁某某住院23天，每天標準50元，證據充分，予以支持；3、住院期間護理費2777.02元，非醫護人員的護理費每天標準120.74元，其中二級護理23天，符合法律規定，予以支持；4、營養費3000元，考慮到原告傷情情況，本院酌情支持500元；5、交通費考慮到實際需要，本院酌情支持200元。因在派出所達成的治安調解協議書原告丁某某并未簽字，亦未對此予以承認，因此對被告抗辯雙方已達成治安調解協議書，并已經履行完畢，原告已喪失訴權的主張不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定。判決如下：

一、被告趙某某賠償原告丁某某各項損失6354.44元（醫療費4450.76元、住院伙食補助費1150元、護理費2777.02元、交通200元、營養費500元，合計9077.78元的70%，即人民幣6354.44元），于本判決生效之日起三日內給付；

二、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。

被告丁某某如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費261元（原告丁某某已交納）由原告丁某某負擔211元，由被告趙某某負擔50元，趙某某負擔部分于本判決生效之日起三日內徑行給付原告丁某某。鑒定費2500元（被告趙某某已交納）由被告趙某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審　判　長　　王新穎

人民陪審員　　林艷平

人民陪審員　　李淑杰

二〇一五年四月二十日

代理書記員　　申　穎

生命權、健康權、身體權糾紛