發(fā)表于：2016-12-20閱讀量：（2421）
湖北省興山縣人民法院
民事判決書
（2014）鄂興山民初字第00257號(hào)
原告羅某平，某某縣某某村村主任。
原告袁某杰，某某集團(tuán)職工。
原告羅某，某某集團(tuán)職工。
三原告共同委托代理人趙家軍，湖北神興律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告陳某，自由職業(yè)。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告范某，某某集團(tuán)瓦屋磷礦職工。
委托代理人劉延河，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告羅某平、袁某杰、羅某與被告陳某、范某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年6月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張華獨(dú)任審判，于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某平、袁某杰、羅某及特別授權(quán)委托代理人趙家軍、被告陳某的特別授權(quán)委托代理人屈榮、被告范某的特別授權(quán)委托代理人劉延河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某平、袁某杰、羅某訴稱，2013年12月31日，被告陳某無證駕駛鄂E×××××號(hào)牌小型越野客車由興山縣古夫鎮(zhèn)方向駛向榛子鄉(xiāng)瓦屋磷礦，搭載原告羅某平之妻、原告袁某杰、羅某之母袁某香，在平瓦線17.3KM彎道時(shí)，因駕駛技能生疏，結(jié)冰路段未降低車速，致使車輛墜于道路坎下河灘，造成袁某香死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳均負(fù)本次事故全部責(zé)任，袁某香無責(zé)任。三原告認(rèn)為，被告陳某無證駕駛車輛致使原告親人死亡，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告范某將車輛交給無駕駛資格人駕駛，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令二被告連帶賠償原告喪葬費(fèi)19360.00元、死亡賠償金458120.00元、精神損害賠償金10000.00元，交通費(fèi)及處理交通事故的其他支出2000.00元，合計(jì)489480.00元。
原告羅某平、袁某杰、羅某為證明其訴訟請(qǐng)求，向法院提交的證據(jù)材料有：
1、某某縣公安局交通警察大隊(duì)鄂公交認(rèn)字（2014）第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，用于證實(shí)本次事故發(fā)生的地點(diǎn)、經(jīng)過、形成原因、責(zé)任認(rèn)定為被告陳某負(fù)全責(zé)，死者袁某香無責(zé)。
2、原告羅某平、袁某杰、羅某戶口簿及死者袁某香戶口簿、身份證；羅某平、袁某香的結(jié)婚證；某某縣某某村民委員會(huì)2014年5月29日出具的（家庭成員情況）證明一份，用于證實(shí)三原告與死者袁某香之間的關(guān)系。
3、興山縣公安司法鑒定中心（興）公（刑）鑒（法醫(yī)病）字（2014）01號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告；某某縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故尸體處理通知書，用于證實(shí)本次交通事故造成袁某香死亡的后果。
4、興山國(guó)用（2013）第207號(hào)國(guó)有土地使用證；房權(quán)證古夫鎮(zhèn)字第××號(hào)房屋所有權(quán)證；某某集團(tuán)職工住房建設(shè)項(xiàng)目部2013年11月25日出具給羅某平的2013年1-12月物業(yè)費(fèi)收據(jù)一張；某某縣某某村民委員會(huì)2014年5月29日出具的（居住情況）證明一份，用于證實(shí)死者袁某香生前與原告羅某平長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)。
被告陳某辯稱，被告陳某愿意依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告陳某搭載死者袁某香屬于“好意搭乘”，未牟利，希望法院酌情減輕被告陳某的賠償責(zé)任。被告陳某的行為已涉嫌交通肇事罪，原告訴請(qǐng)的死亡賠償金和精神損害賠償金不是本次事故造成的費(fèi)用型物質(zhì)損失，不應(yīng)得到支持。
被告陳某未向法庭提交證據(jù)材料。
被告范某辯稱，被告范某也是本次事故的受害者，范某作為鄂E×××××號(hào)牌小型越野客車的車主，其車況良好，本次事故系被告陳某未經(jīng)允許擅自駕駛范某的車輛所發(fā)生，范某盡到車輛的保管義務(wù)，在本次事故中無法律意義上的過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告范某已基于人道主義，代被告陳某向原告支付賠償款50000.00元，若法院判決被告范某承擔(dān)賠償責(zé)任，該筆款項(xiàng)應(yīng)作為被告范某對(duì)原告的賠款處理。原告主張的死亡賠償金和精神損害賠償金不屬于本次事故實(shí)際發(fā)生的物質(zhì)損失，不應(yīng)得到支持。
被告范某為證明其辯稱意見，向法庭提交的證據(jù)材料有：
1、某某縣公安局交通警察大隊(duì)鄂公交認(rèn)字（2014）第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，用于證實(shí)被告范某車輛狀況良好。
2、2013年12月31日原告羅某平出具給被告范某的領(lǐng)條一份，用于證實(shí)被告范某代被告陳某向原告支付賠償款50000.00元。
3、出入井登記臺(tái)賬一本、現(xiàn)場(chǎng)簽證單一份，用于證實(shí)事發(fā)當(dāng)天被告范某在礦井下工作的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)三原告提交的證據(jù)1、2、3不持有異議；對(duì)原告提交的證據(jù)4的證明目的持有異議，認(rèn)為某某縣某某村委會(huì)不具備證實(shí)該村村民長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)的權(quán)利及能力，該組證據(jù)證明力不足，雖然死者袁某香在城鎮(zhèn)有房產(chǎn)并交納了物業(yè)管理費(fèi)，但并不能據(jù)此認(rèn)定其生前長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)。
對(duì)被告范某提交的1、2，三原告及被告陳某均不持有異議。三原告對(duì)被告范某提交的證據(jù)3的真實(shí)性持有異議，認(rèn)為出入井登記臺(tái)賬中值班人員確認(rèn)簽字從2013年12月14日起至事發(fā)之日止，僅有范某一人簽名，不符合常情；認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)簽證單不能核實(shí)是否為建設(shè)單位及監(jiān)理單位代表本人簽名，且監(jiān)理單位代表簽名時(shí)間有涂改。
經(jīng)三原告申請(qǐng)，本院調(diào)取了某某縣公安局交通警察大隊(duì)2014年1月14日對(duì)被告陳某的詢問筆錄一份、2014年6月5日對(duì)被告陳某的訊問筆錄一份、2013年12月31日、2014年1月17日對(duì)被告范某的詢問筆錄兩份，三原告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性不持有異議，同時(shí)認(rèn)為該組證據(jù)可以證實(shí)陳某駕駛范某車輛是經(jīng)過范某的允許，且是無證駕駛；陳某與范某構(gòu)成勞務(wù)雇傭關(guān)系；陳某多次使用范某的車輛；范某長(zhǎng)期將車輛鑰匙放在車上，讓相關(guān)人員隨意開車，陳某將車開走后在事故發(fā)生前，范某與其有過多次電話溝通，范某并未對(duì)陳某將車開走這一事實(shí)采取相關(guān)措施，而是默認(rèn)、許可；死者袁某香搭乘該車是到瓦屋磷礦給工人發(fā)工資，間接證實(shí)袁某香是從事工程承包這一職業(yè)。
二被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為該組證據(jù)不能證實(shí)陳某駕駛范某的車輛是經(jīng)過范某允許的；范某與陳某不構(gòu)成勞務(wù)雇傭關(guān)系；筆錄中提到袁某香告知陳某搭乘車輛是到礦上給工人發(fā)工資，僅為一個(gè)口頭表述，不能直接證實(shí)袁某香的職業(yè)；被告范某另認(rèn)為該證據(jù)中，陳某陳述范某長(zhǎng)期將車鑰匙放在車上讓他人駕駛，與事實(shí)不符，范某是將備用鑰匙放在車上，下車后都是用遙控鎖車；陳某經(jīng)常開車，其有無駕駛證范某不能確定，陳某將車開到古夫鎮(zhèn)后，雙方有溝通，不代表范某默認(rèn)、許可陳某自己將該車開回來。
另經(jīng)被告范某申請(qǐng)，本院準(zhǔn)許證人李某出庭作證，證人李某證實(shí)范某下井后，陳某將范某車輛開走的事實(shí)。
三原告對(duì)李某證言的真實(shí)性持有異議，認(rèn)為證人與范某存在利害關(guān)系，不能證明陳某駕駛范某車輛時(shí)未與范某溝通過。
經(jīng)審查前述證據(jù)，本院認(rèn)為，原告羅某平、袁某杰、羅某提交的證據(jù)4可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，該證據(jù)可以認(rèn)定死者袁某香在城鎮(zhèn)有住房，但不足以認(rèn)定袁某香生前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)；三原告申請(qǐng)法院調(diào)取的某某縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)被告陳某、范某的詢（訊）問筆錄及證人李某的當(dāng)庭陳述，雖然存在部分不一致的地方，但能相互印證共同確定本案的基本事實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)；被告范某提交的證據(jù)3雖然存在一定瑕疵，但能與被告陳某、范某在公安機(jī)關(guān)的部分陳述及證人李某的陳述相互印證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。對(duì)原、被告提交的其他證據(jù)，因雙方均無異議，本院予以確認(rèn)，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月30日，被告范某在瓦屋磷礦礦井下作業(yè)時(shí)，被告陳某在未征得被告范某允許的情況下，將被告范某停放在某某縣某某村鮮家河（小地名）瓦屋磷礦礦壩里（車鑰匙插在車上）的鄂E×××××號(hào)牌小型越野客車開走，前往興山縣古夫鎮(zhèn)辦事。被告范某出井知情后，與被告陳某進(jìn)行了電話溝通，要求被告陳某及時(shí)將該車送回。2013年12月31日8時(shí)許，被告陳某駕駛該車從某某縣某某鎮(zhèn)出發(fā)返回某某村鮮家河（小地名）瓦屋磷礦，當(dāng)車行駛至某某村路段時(shí)，遇袁某香招手搭“順風(fēng)車”，被告陳某停車搭載袁某香后，繼續(xù)駕駛，當(dāng)日10時(shí)50分，當(dāng)車行駛至平瓦線17.3KM處彎道時(shí)，因被告陳某駕駛技能生疏，結(jié)冰路段未降低車速，致使車輛墜入道路坎下河灘，造成乘車人袁某香當(dāng)場(chǎng)死亡，被告陳某本人受傷，車輛嚴(yán)重受損的道路交通死亡事故。該事故經(jīng)某某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告陳某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，袁某香無責(zé)任。
同時(shí)查明，被告陳某、范某均在位于某某縣某某村的瓦屋磷礦從事相關(guān)工作，被告陳某駕駛車輛發(fā)生交通事故時(shí)，未依法取得相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛資格。死者袁某香出生于1968年5月29日，系某某縣某某村四組村民，原告羅某平、袁某杰、羅某分別系死者袁某香的丈夫、長(zhǎng)子、次子。原告羅某平持有坐落于某某縣某鎮(zhèn)某小區(qū)**棟的房屋一套。
本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為造成被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵害他人造成死亡的，應(yīng)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)等其他合理費(fèi)用。死者近親屬遭受嚴(yán)重精神損害的，可以請(qǐng)求精神損害賠償。未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中，被告陳某無證駕駛車輛發(fā)生交通事故，致使乘車人袁某香死亡，根據(jù)交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告陳某應(yīng)對(duì)本次事故造成的損失，承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本次事故中，被告陳某雖系未經(jīng)被告范某的允許駕駛范某所有的車輛，但被告范某作為車主，在本人離開車輛后，未及時(shí)鎖好車輛，將車輛鑰匙放在車上，致使他人可以將該車輛隨意啟動(dòng)并開走，對(duì)該車輛的管理上存在一定過錯(cuò)，對(duì)本次事故所造成的損失也應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。死者袁某香雖然系搭順風(fēng)車，但在本次事故中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)對(duì)損害后果自擔(dān)部分責(zé)任。本案中車輛所有人被告范某與使用人被告陳某并不構(gòu)成共同侵權(quán)，本案也無其他連帶因素，二被告承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)為按份責(zé)任。考慮本案中二被告的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)為應(yīng)由被告陳某承擔(dān)70%、被告范某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任較為適宜。對(duì)三原告主張二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
三原告的各項(xiàng)請(qǐng)求中，原告主張的喪葬費(fèi)19360.00元，系參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中在崗職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，按6個(gè)月總額計(jì)算所得，符合法律規(guī)定，本院予以支持；死亡賠償金，原告主張按照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906.00元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但死者袁某香系農(nóng)業(yè)戶口，同時(shí)，結(jié)合前述質(zhì)證認(rèn)證，原告向法庭提交的證據(jù)不足以證實(shí)死者袁某香經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，因此，原告主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償賠償金的依據(jù)不足，本案中死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均純收入8867.00元／年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合死者袁某香的年齡，按20年計(jì)算，確定為177340.00元（8867.00元／年×20年），原告主張的超出部分，本院不予支持；原告主張交通費(fèi)及處理本次事故的其他開支共計(jì)2000.00元，結(jié)合原告辦理喪葬事宜必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用及其他合理費(fèi)用的實(shí)際情況，本院酌情予以支持1500.00元，超出部分，本院不予支持；原告主張精神損害賠償金10000.00元，考慮本案中死者袁某香為搭乘“順風(fēng)車”，被告陳某為無直接獲利的好意搭載行為，結(jié)合本案中所造成的損害后果和本地平均生活水平，本院酌情予以支持6000.00元，超出部分，本院不予支持。綜上，本案中，三原告的各項(xiàng)損失為喪葬費(fèi)19360.00元、死亡賠償金177340.00元、精神撫慰金6000.00元、交通費(fèi)及其他合理費(fèi)用1500.00元，共計(jì)人民幣204200.00元。被告范某已經(jīng)支付給原告的50000.00元應(yīng)在本案中一并處理。
被告陳某、范某辯稱三原告主張的死亡賠償金及精神損害賠償金不是費(fèi)用型（或?qū)嶋H發(fā)生的）物質(zhì)損失，不應(yīng)支持的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。被告范某辯稱其對(duì)車輛盡到了管理義務(wù)，在本案中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。
本案經(jīng)當(dāng)事人庭外自行和解及本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陳某賠償原告羅某平、袁某杰、羅某因袁某香死亡所造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)及其他合理費(fèi)用共計(jì)人民幣142940.00元。
二、被告范某勇賠償原告羅某平、袁某杰、羅某因袁某香死亡所造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)及其他合理費(fèi)用共計(jì)人民幣61260.00元，扣減被告范某勇已經(jīng)支付的50000.00元，被告范某勇還應(yīng)賠償原告羅某平、袁某杰、羅某11260.00元。
上述一、二項(xiàng)，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告羅某平、袁某杰、羅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1373.00元，由被告陳某負(fù)擔(dān)960.00元，被告范某勇負(fù)擔(dān)413.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 張華
二〇一四年十一月二十八日
書記員 謝宇
19289385250695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
