人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

山東省臨沭縣人民法院

刑事判決書

（2015）沭刑初字第262號

公訴機關山東省臨沭縣人民檢察院。

被告人張某花，女。2015年3月12日因涉嫌犯拐賣婦女罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕?，F羈押于臨沂市看守所。

辯護人李懷兵，山東廣春律師事務所律師。

被告人李某得，男。2015年2月8日因涉嫌犯拐賣婦女罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕?，F羈押于臨沭縣看守所。

辯護人石士鑫、李敬道，山東百正律師事務所律師。

被告人王某甲，男。2015年2月26日因涉嫌犯拐賣婦女罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。現羈押于臨沭縣看守所。

辯護人姜守峰，山東沂河律師事務所律師。

山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑刑訴[2015]229號起訴書指控被告人張某花、王某甲、李某得犯拐賣婦女罪，于2015年7月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員王藝穎、崔紅衛出庭支持公訴，被告人張某花及辯護人李懷兵、被告人王某甲及辯護人姜守峰、被告人李某得及辯護人石士鑫到庭參加訴訟?，F已審理終結。

公訴機關指控，2014年7月下旬，被告人張某花受衛某某（另案處理）委托將一名患有智障的中年婦女賣掉。同年8月份，張某花通過朱某甲（另案處理）的介紹，以5000元的價格將該智障婦女賣給被告人王某甲，張某花獲利300元。后王某甲將該婦女留在家中給其患有智障的兒子王某乙做媳婦。因該婦女與王某乙不能共同生活，2015年2月初，王某甲又以5000元的價格將該智障婦女賣給被告人李某得。李某得購買該婦女后放在家中，準備將其出賣，后被他人舉報后，該婦女被公安人員解救。

公訴機關為證實上述事實提供如下證據：證人張某某等人的證言；辨認筆錄；書證；被告人張某花、王某甲、李某得的供述與辯解等。

公訴機關認為，被告人張某花、王某甲、李某得拐賣婦女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十條的規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以拐賣婦女罪追究其刑事責任。

被告人張某花辯稱公訴機關指控的獲利300元有200元是給小孩子的，另外100元是給被拐賣婦女的生活費。其辯護人提出如下辯護意見：1、被告人張某花歸案后能如實交代涉案行為，認罪態度較好，具有明顯的悔罪表現，并自愿認罪，其情節可以依法從輕或減輕處罰；2、被告人張某花主觀惡性較小，其涉案行為是由不懂法和輕信他人所致；3、被告人張某花客觀危害性相對較小。其涉案情節、作案手段和危害后果均相對較輕；4、起訴書中指控的被告人獲利300元是不成立的，其在犯罪中起的是次要和輔助作用，依法可以從輕、減輕處罰；5、被告人張某花沒有任何前科和劣跡；6、被告人張某花家庭情況及個人身體情況不適應繼續長期關押。

被告人李某得辯稱其構成收買被拐賣的婦女罪，不構成拐賣婦女罪。其辯護人提出如下辯護意見：1、公訴機關指控被告人李某得犯拐賣婦女罪證據不足，應為收買被拐賣的婦女罪。2、被告人李某得具有坦白情節，可以從輕處罰。3、被告人主觀惡性不大、認罪態度較好、系初犯、偶犯。

被告人王某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議，并自愿認罪。其辯護人提出如下辯護意見：1、被告人王某甲具有自首情節；2、被告人系初犯，自愿認罪，犯罪動機和目的并不十分惡劣；3、被告人的家庭狀況困難；4、被告人自愿交納罰金。

經審理查明，2014年7月下旬，被告人張某花受衛某某（在逃）委托將一名患有智障的中年婦女賣掉。同年8月份，張某花通過朱某甲（在逃）的介紹，以5000元的價格將該智障婦女賣給被告人王某甲，張某花獲利300元。后王某甲將該婦女留在家中給其患有智障的兒子王某乙做媳婦。因該婦女與王某乙不能共同生活，2015年2月初，王某甲又以5000元的價格將該智障婦女賣給被告人李某得。李某得購買該婦女后放在家中，準備將其出賣，后被他人舉報后，該婦女被公安人員解救。

上述事實，有經本院庭審質證、確認的下列證據證實：

1、辨認筆錄。

（1）張某某辨認筆錄一份：證實衛某某是2014年7月下旬給其介紹對象，自稱是老衛的老年婦女。

（2）王某甲辨認筆錄一份。證實張某花是2014年8月份在其家中賣智障婦女的人。

（3）被拐賣婦女照片兩張。

（4）被告人王某甲兒子王某乙照片兩張。

2、書證

（1）臨沭縣公安局青云派出所證明一份。證實從李某得家中解救的智障中年婦女被送到臨沭縣青云鎮民政辦公室。

（2）臨沭縣青云鎮民政辦公室證明一份。證實已將本案智障中年婦女送到臨沂市河東區九曲派出所。

（3）臨沂市公安局河東分局九曲派出所證明一份。證實九曲派出所的工作人員將該智障中年婦女送到臨沂市救助站?，F該智障中年婦女在臨沂市社會福利醫院精神病區居住。

3.證人證言

（1）證人韓某某證言，證實2014年8月份的一天下午，當時我、家屬張某花和一個傻女人在俺村東邊的養豬場的，我回家一個小時左右，看見媒人朱某甲領著一個中年男性上俺家的養豬場。上堂屋后，朱某甲就給我家屬張某花說：“給這個傻女人說媒的”，和朱某甲一起的那個中年男性就問俺家屬張某花要多少錢，具體那個中年男性和俺家屬張某花是怎么談的不清楚，俺家屬張某花就讓我數錢，和朱某甲一起的那個中年男性給現金讓我數，我數了數5000元現金，數完后我就給俺家屬了。

(2)證人張某某證言，證實2014年下旬的一天，我上班的時候接到老衛電話，老衛給我說：“小張，給您介紹個媳婦你要不要”，我當時給老衛說要。老衛接著問我在哪里，我就給老衛說在羅莊區陶瓷廠上班。老衛就讓我自己上羅莊區湯莊鎮公交車公司門口見面。掛電話后我就騎電動車自己上羅莊區湯莊鎮公交車公司門前，我等了大約40分鐘左右，老衛和一個老年男性領著一個中年婦女雇一輛出租三輪車到我站的地方，老衛下車后就給我說：“小張，你跟在我車后邊走”。老衛說完就上三輪車，我就騎電動車跟在后邊上一個村子，到村后直接上那個老年男性家里。到老年男性的家門口后，老衛、那個老年男性、那個中年女性直接從三輪車上下來，那個三輪車就走了。我、老衛、那個老年男性、那個中年婦女就上那個老年男性家里。到老年男性的堂屋后，老年男性就問我行不行，我當時就說行。那個老年男性給我說那個中年婦女是他干女兒，還向我要2000元錢，還說是給他干女兒看病、買衣服花不少錢才向我要錢的。我當時就感覺要的太多就要走，老年男性不讓走，最后我給那個老年男性1000元現金。后來因為中年婦女看見人不是打就是傻笑，廠子的人都說我，就讓老衛把人領走了，至今也沒有給我退錢。

(3)證人陳某某證言，證實2015年2月8日上午9時許，我去李某得家要賬，看見一個婦女被鎖在李某得家里，我早聽說那個婦女是李某得販來的，于是我報警了，等派出所工作人員來到了解情況后找到李某得的兒子朱某丁打開李某得的家門后，將那個婦女解救出來，那個女的好像是個智障，身高1.5米，體型偏胖。

(4)證人王某丙證言，證實有一天晚上6點鐘左右，我在外邊打工回來后發現家里有個傻女人，我就問李某得從哪里弄來的傻女人，俺丈夫李某得給我說是在外邊收拾的，我讓李某得送走，李某得不送，我就從家里出來上花園里住了。

(5)證人朱某乙證言，證實2015年2月7日14時許，我當時在俺村上玩的，碰到俺村的李某得，李某得見到我后問我要不要老婆，我問李某得多少錢，李某得說如果我要的話算便宜點，18000元，我給李某得說不要，說完我就回家了。李某得當時沒說那個婦女在哪，我也沒問，我也沒見過那個婦女。我家屬是在2010年因病去世了，現在家中就我和俺女兒朱某丙。

4.被告人的供述與辯解

(1)被告人張某花的供述與辯解。

8月份具體什么時間想不起來一天上午10點鐘左右，衛某某將賣給俺弟弟不要的那個傻女人送俺家來。到俺家后，衛某某就給我說你看看能不能給賣出去，賣4000元或5000元都行。衛某某中午在俺家吃完飯就走了，衛某某走后那個傻女人在俺家住了一個星期左右，衛某某不上俺家，也不給我打電話。我在家就發急了，就給朱某甲聯系讓朱某甲給賣那個傻女人。我給朱某甲說三、四天后一天下午1、2點鐘左右，朱某甲就帶著一個莒南縣板泉鎮王澇坡村的一個中年男性（大約50歲左右，身高1.60米左右，偏瘦，短頭發，說話本地口音）上俺家后。當時我們都在村子東邊的養豬場，朱某甲帶王澇坡村的那個中年男性上養豬場后我就給那個中年男性說就是俺家里這個傻女人，你看看行不行。那個中年男性說行，還問我多少錢，我就說要10000元錢，那個中年男性說貴了，現在給5000元錢，如果回家看看能行的話，我就再將那5000元錢送給你。接著在俺家就將那個傻女人領走了，臨走的時候那個中年男性就將5000元現金給俺丈夫韓某某。當時我是讓俺丈夫韓某某給數數錢的，數完錢后俺丈夫就將5000元現金給我了。王澇坡村的那個中年男性將那個傻女人從俺家領走后大約過了半個月左右，那個中年男性就給我打電話說不行，還要將那個傻女人送俺家，并說讓我把錢退給他。我就說我把5000元錢送給衛某某，你就是把傻女人送俺家來我也沒有錢給你。那個中年男性也沒有再上俺家找我，派出所的工作人員就上俺家找我了解情況。

我就賣過一個傻女人，其他都是給介紹的，衛某某給我300元好處費，衛某某自己上俺家拿的5000元錢，王澇坡村的那個中年男性給我5000元錢都是面值100元的50張。

(2)被告人王某甲的供述與辯解。

2014年8月份具體時間想不起來了，一天下午2點左右，河東區朱家洪水村的朱車打電話給我說：王某甲，我給你兒子找到兒媳婦了，你到莒南縣土溝村看看，得給媒人5000元錢。我當時就同意了，掛電話后，我在板泉鎮駐地租了一輛面包車來到朱車家，拉著朱車一起上莒南縣土溝村村東頭張某花家。到張某花家后，看見張某花和她丈夫韓某某、還有一個傻婦女三人在家。進到張某花堂屋后坐下閑說話，說話的時候，張某花就問我家里的傻女人行不行，我看這個傻女人給我兒子當老婆還行，我當時就說行，我就問要多錢，張某花說10000元錢，我給張某花說就給5000元錢。領走家看看合適俺就要，不合適俺再送給你，如果合適的話俺再給你5000元錢，張某花說行，我就將5000元錢給韓某某，韓某某拿錢后接著就給張某花了，給完錢后，我就將傻女人領回家了，我走時朱車沒走，就在張某花家里，我領回家三天，看見傻女人不行就要送給張某花，張某花不要，還說就是把人送來錢也不給，那5000元錢讓媒人拿走了。就這樣，那個傻女人在我家住了四個多月，我傻兒子王某乙經常被傻女人打的哭，我想退回去，但是張某花不要，還讓我賣給別人。2015年2月份具體那天想不起來了一天9點左右，板泉鎮一個小區看大門的姓尤的老頭帶著臨沭縣青云鎮的一個老頭來到我家里，看那個傻婦女就說行，當時就要帶走我沒讓帶，說要帶走不能白天要晚上，當時晚上青云鎮的那個老頭自己上俺家給俺5000元錢把那個傻婦女買走了。以后的事就不知道了，派出所上俺家找俺的時候我在外邊打工，回來就上派出所投案自首了。

（3）被告人李某得的供述與辯解。

2015年2月，不是1號就2號的一天21時許，當時我在莒南縣板泉鎮老集市修渠道時認識的一個姓尤的男子，有六十多歲，我們稱呼他叫“老油頭”。“老油頭”找到我給我說：“板泉鎮一個什么澇坡村的人家有個光棍兒子買了一個婦女，因為那家兒子沒有生育能力”，想以5000元的價格轉賣，問我工地上的工人有想要的嗎，第二天上午十點左右，老油頭就領著我來到的那戶人家。到那家后我看到有個婦女是個傻子，有三十歲左右，身高150厘米左右，我看著還行，那戶人家一個自稱65歲的男子給我說：“得5000元才能把人買走”，我答應了，說好第二天拿錢去領人，第二天下午6點左右天都黑了，我自己在韓村坐車到板泉鎮上，在板泉鎮租了一輛三輪車把那個婦女拉到我家。到我家里后我買來的婦女就和俺家屬王某丙一直在西屋到現在。

本院認為，被告人張某花、李某得、王某甲拐賣婦女，其行為侵犯了他人的人身權利，觸犯刑律，均構成拐賣婦女罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某花的辯護人關于被告人張某花自愿認罪、沒有前科的辯護意見；被告人李某得的辯護人關于被告人李某得系初犯、偶犯的辯護意見；被告人王某甲的辯護人關于被告人系自首、自愿認罪、沒有犯罪前科、自愿繳納罰金的辯護意見與審理查明的事實一致，本院予以采納。關于被告人張某花獲利300元不屬實的辯解及辯護意見與審理查明的事實不符，本院不予采納。關于被告人張某花起次要和輔助作用的辯護意見，經查，被告人張某花積極實施拐賣婦女犯罪行為，該辯護意見本院不予采納。關于被告人李某得不構成拐賣婦女罪應認定收買被拐賣的婦女罪的辯解及辯護意見，經查，證人陳某某、朱某乙的證言能夠證實被告人主觀上有出賣被拐賣婦女的故意，客觀上實施了收買被拐賣的婦女并聯系買家的行為，其行為構成拐賣婦女罪，且系犯罪既遂，該辯解及辯護意見，本院不予采納。被告人王某甲自動投案，到案后如實供述了自己的罪行，構成自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人張某花、李某得到案后如實供述了自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿向本院繳納罰金，可以酌情從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、犯罪性質、情節及社會危害程度，本院決定對被告人張某花、李某得從輕處罰，對被告人王某甲減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十條、第二十五條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第三款的規定，判決如下：

被告人張某花犯拐賣婦女罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣二萬元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2015年3月12日起至2021年3月11日止。罰金于本判決生效后十日內向國庫繳納）。

被告人李某得犯拐賣婦女罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2015年2月8日起至2020年2月7日止。罰金于本判決生效后十日內向國庫繳納）。

被告人王某甲犯拐賣婦女罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2015年2月26日起至2017年2月25日止。罰金已向國庫繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　王　健

人民陪審員　　王濱濤

人民陪審員　　王玉平

二〇一五年八月十二日

書　記　員　　李首名

拐賣婦女罪