發表于：2016-12-22閱讀量：（2227）
山東省淄博市博山區人民法院
刑事判決書
（2015）博刑初字第176號
公訴機關淄博市博山區人民檢察院。
被告人陳某海，無業。因犯敲詐勒索罪，于1999年1月11日被本院判處有期徒刑一年，緩刑一年；因犯販賣毒品罪，于2011年9月30日被淄博市張店區人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣1萬元，2013年11月19日減刑釋放。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2015年1月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日經淄博市博山區人民檢察院批準被逮捕?，F羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人周某，捕前個體機械加工。因吸毒，于2013年6月23日被沂水縣公安局行政拘留十日，罰款2000元。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2015年1月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日經淄博市博山區人民檢察院批準被逮捕?，F羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護人李珊，山東顏山律師事務所律師。
被告人王某晨，無業。因犯故意傷害罪，于2012年11月30日被本院判處有期徒刑一年二個月，2013年9月18日刑滿釋放。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2015年1月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪經淄博市博山區人民檢察院批準被逮捕?，F羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人楊某，無業。因吸毒，于2013年6月23日被沂水縣公安局行政拘留十日，罰款2000元。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2015年1月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日經淄博市博山區人民檢察院批準被逮捕。現羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人楊某乙，無業。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2015年2月4日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日經淄博市博山區人民檢察院批準被逮捕。現羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護人鄭天廷，山東博港律師事務所律師。
淄博市博山區人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）149號起訴書指控被告人陳某海犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪，被告人周某、楊某、楊某乙犯販賣毒品罪，被告人王某晨犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年7月20日向本院提起公訴。本院于2015年7月20日立案，依法適用普通程序，并組成合議庭，于2015年8月20日公開開庭審理了本案。淄博市博山區人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人陳某海、王某晨、楊某，被告人周某及其辯護人李珊，被告人楊某乙及其辯護人鄭天廷到庭參加訴訟?，F已審理終結。
淄博市博山區人民檢察院當庭變更指控，被告人陳某海販賣毒品甲基苯丙胺凈重至少0.5克，非法持有毒品甲基苯丙胺凈重44.46克；被告人周某販賣毒品甲基苯丙胺凈重至少8.39克；被告人王某晨容留他人吸毒18次；被告人楊某販賣毒品甲基苯丙胺凈重至少2.4克；被告人楊某乙販賣毒品甲基苯丙胺凈重至少1克。
公訴機關為上述指控提供了物證、書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、辨認筆錄等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第三百四十八條、第三百五十四條之規定，依法予以懲處。
被告人陳某海、周某、王某晨、楊某、楊某乙對公訴機關的指控當庭供認不諱。
被告人周某的辯護人提出如下辯護意見：（1）起訴書指控被告人周某販賣毒品的重量為8.39克證據不足，且毒品中的甲基苯丙胺含量未鑒定；（2）起訴書指控第四項，應認定為犯罪未遂；（3）被告人周某有坦白情節；（4）被告人周某此前無違法犯罪記錄。
被告人周某的辯護人提供如下證據：（1）發破案說明，用以證明被告人周某有坦白情節；（2）博山區經濟開發區蕉莊村村民委員會出具的證明一份，用以證明被告人周某此前遵紀守法，表現一貫良好；（3）中國人民解放軍第八十九醫院病案、診斷證明書各一份，用以證明被告人周某手部有××。
被告人楊某乙的辯護人提出如下辯護意見：（1）起訴書指控被告人楊某乙販賣毒品重量為1克證據不足，應認定為0.5克；（2）被告人楊某乙在共同犯罪中系從犯；（3）被告人楊某乙在案發后認罪態度好，有悔罪表現；（4）被告人楊某乙此次犯罪前無違法犯罪記錄。
經審理查明：
1、2015年1月11日，被告人陳某海以6000元的價格聯系劉某（已刑事拘留）購買30克甲基苯丙胺（冰毒）。1月14日晚上，劉某將50克甲基苯丙胺通過快遞發給陳某海，陳某海在暫住處將上述甲基苯丙胺分裝。1月15日淄博市公安局博山分局民警將陳某海抓獲后，當場從其隨身攜帶包內查獲疑似甲基苯丙胺白色晶體50袋，凈重44.46克。2015年1月26日，經淄博市公安司法鑒定中心鑒定，所查獲陳某海持有的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。
2、2014年12月下旬的一天，被告人陳某海駕車到淄博市淄川區以500元的價格向吸毒人員史某販賣甲基苯丙胺1袋，凈重至少0.5克。
3、2014年8月中旬以來，被告人周某從胥某（已判決）手中購買甲基苯丙胺后，在博山區經濟開發區岜山村中國農業銀行附近等地以每克500元的價格，至少10次販賣給吸毒人員王某晨甲基苯丙胺，凈重至少8克。其中王某晨聯系被告人周某后，周某安排被告人楊某將甲基苯丙胺販賣給王某晨3次，凈重至少0.6克。
4、2015年1月15日17時許，被告人周某在博山區北山路東域城段與王某晨進行毒品交易時，被淄博市公安局博山分局民警當場抓獲，并從周某身上查獲疑似甲基苯丙胺白色晶體3包，凈重0.39克。
5、2014年5月至2014年12月份期間，被告人王某晨在淄博市博山區白塔鎮掩的村家中容留吸毒人員國某吸食甲基苯丙胺至少10次，容留吸毒人員周某吸食甲基苯丙胺至少8次。
6、2014年6月份至10月份，被告人楊某先后3次向吸毒人員王某晨販賣甲基苯丙胺，凈重至少1.8克。其中王某晨聯系被告人楊某后，楊某安排被告人楊某乙將甲基苯丙胺販賣給王某晨2次，凈重至少1克。
綜上，被告人陳某海販賣毒品甲基苯丙胺一次，凈重至少0.5克，非法持有毒品甲基苯丙胺凈重44.46克；被告人周某販賣毒品甲基苯丙胺十次，凈重至少8.39克；被告人王某晨容留他人吸毒18次；被告人楊某販賣毒品甲基苯丙胺六次，凈重至少2.4克；被告人楊某乙販賣毒品甲基苯丙胺二次，凈重至少1克。
另查明，被告人王某晨在因販賣毒品被采取強制措施期間，如實交代了其容留他人吸毒的犯罪事實，有自首情節。
認定上述事實，有公訴機關提供并經當庭質證、庭后認證的以下證據予以證實：
1、物證
紫灰色相間毛線棉鞋一只及黑色單肩書包一個證實：被告人陳某海收到劉某通過快遞發給其的藏有50克甲基苯丙胺的毛線棉鞋，其將50克甲基苯丙胺分裝后放在書包里的事實。
2、書證
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發破案說明、抓獲材料證實：本案的發破案經過及五被告人的到案經過；還證實：被告人王某晨有自首情節。
（2）淄博市公安局博山分局出具的扣押決定書、扣押清單證實：民警于2015年1月15日扣押被告人陳某海白色晶體50袋、毛線棉鞋一只、存款憑證一張、華為H30-100型手機一部、酷派5218D型手機一部、黑色單肩書包一個、車牌號為魯C×××××長安面包車一輛。
（3）淄博市公安局博山分局出具的扣押決定書、扣押清單及照片、辦案說明證實：民警于2015年1月14日扣押從被告人周某上衣口袋內查獲白色晶體三包，從周某車上儲物盒內查獲面值100元的人民幣3張、一頭接有軟管玻璃坩堝1個、車牌號為魯C×××××一汽佳興牌汽車一輛、卡號為62×××63中國農業銀行卡一張。
（4）存款憑證證實：被告人陳某海為購買甲基苯丙胺給重慶王姓男子匯款6000元。
（5）淄博市公安局博山分局出具的辦案說明證實：本案案卷筆錄中陳大海、陳某海均為被告人陳某海，？軻、小柯、楊可、楊某均為被告人楊某；二明、王二明、王某晨均為被告人王某晨。
（6）本院（1999）博刑初字第3號刑事判決書、執行通知書、釋放通知書、淄博市張店區人民法院（2011）張刑初字第300號刑事判決書、罪犯檔案資料、本院（2012）博刑初字第239號刑事判決書、行政處罰決定書及淄博市公安局博山分局出具的電話查詢記錄證實：被告人陳某海于1999年1月11日因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑一年，緩刑一年；2011年9月30日因犯販賣毒品罪被淄博市張店區人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣1萬元，2013年11月19日減刑釋放。被告人周某于2013年6月23日因吸毒被山東省沂水縣公安局行政拘留10日，罰款2000元。被告人王某晨于2012年11月30日因犯故意傷害罪，被本院判處有期徒刑一年二個月，2013年9月18日刑滿釋放。被告人楊某于2013年6月23日因吸毒被山東省沂水縣公安局行政拘留10日，罰款2000元。被告人楊某乙無違法犯罪記錄。
（7）淄博市公安局人民路派出所出具的被告人陳某海、周某、王某晨、楊某的戶籍證明，山頭派出所出具的被告人楊某乙的戶籍證明證實：五被告人犯罪時均系成年人。
3、證人證言
（1）證人張某的證言證實：2014年八九月份的一天，被告人陳某海為從成都購買甲基苯丙胺回淄博販賣，找其借7000元錢，雙方簽訂了借款協議，約定陳某海借款三日后還款，借款利息3000元，當晚其通過支付寶將7000元轉到陳某海一張中國農業銀行卡上的事實。
（2）證人岳某的證言證實：2014年平安夜那天，史某找其男朋友陳某海聯系想購買甲基苯丙胺，陳某海說能聯系到。過了一兩天，其和陳某海開車到淄川區找到史某，陳某海給了史某一包甲基苯丙胺，史某應該是給了陳某海錢的事實。
（3）證人史某的證言證實：2014年12月24日，其幫曹某聯系岳某的男朋友陳某海想購買500元的甲基苯丙胺，陳某海讓其將他的銀行卡號發給曹某。第二天晚上，陳某海和岳某開車將一包凈重約0.7克的甲基苯丙胺送到其和曹某住的旅館，其和曹某一起將這包甲基苯丙胺吸食了的事實。
（4）證人胥某的證言證實：自2014年9月份以來，其多次向被告人周某販賣甲基苯丙胺，凈重至少20克的事實。
（5）證人國某的證言證實：自2014年以來，被告人王某晨在淄博市博山區白塔鎮掩的村家中容留其吸食甲基苯丙胺至少十次的事實。
4、被告人供述和辯解
（1）被告人陳某海的供述材料證實：2015年1月11日，其聯系劉某以6000元的價格購買30克甲基苯丙胺。1月14日晚上，其收到劉某通過快遞發給其的50克甲基苯丙胺，其在暫住處將上述甲基苯丙胺分裝；還證實：2014年12月下旬的一天，其以500元的價格向吸毒人員史某販賣甲基苯丙胺1袋，凈重至少0.5克的事實。
（2）被告人周某的供述材料證實：2014年8月中旬以來，其多次從胥某處購買甲基苯丙胺，后在博山經濟開發區岜山村中國農業銀行附近等地以每克500元的價格，至少10次販賣給吸毒人員王某晨，凈重至少8克。其中王某晨聯系他后，其安排被告人楊某將甲基苯丙胺販賣給王某晨3次，凈重至少0.6克。2015年1月15日17時許，其在博山區北山路東域城段與王某晨進行毒品交易時，被淄博市公安局博山分局民警當場抓獲；還證實：2014年5月至2014年12月期間，被告人王某晨在淄博市博山區白塔鎮掩的村家中容留其吸食甲基苯丙胺共十幾次的事實。
（3）被告人王某晨的供述材料證實：2014年5月至2014年12月期間，其在淄博市博山區白塔鎮掩的村家中容留吸毒人員國某吸食甲基苯丙胺至少10次，容留吸毒人員周某吸食甲基苯丙胺至少8次。還證實：2015年1月15日17時許，其在博山區北山路東域城段與周某進行毒品交易時，被淄博市公安局博山分局民警當場抓獲，自2014年9月以來，其先后從周某處共購買過至少15次甲基苯丙胺，凈重至少8.1克，其中其聯系周某后，周某安排被告人楊某將甲基苯丙胺販賣給其3次，凈重至少0.6克。再證實：2014年11月以來，其先后從楊某處購買過3次甲基苯丙胺，凈重至少1.8克，其中其聯系楊某后，楊某安排被告人楊某乙將甲基苯丙胺販賣給其2次，凈重至少1克。
（4）被告人楊某的供述材料證實：2014年，被告人周某安排其販賣給吸毒人員王某晨至少10次甲基苯丙胺，凈重共3.8克；還證實：其先后3次向吸毒人員王某晨販賣甲基苯丙胺，凈重至少1.8克。其中王某晨聯系他后，其安排被告人楊某乙將甲基苯丙胺販賣給王某晨2次，凈重至少1克。
（5）被告人楊某乙的供述材料證實：2014年6月份至10月份，被告人楊某安排其販賣給吸毒人員王某晨2次甲基苯丙胺，王某晨都把錢給了他，后楊某又將錢從其處要回去的事實。
5、鑒定意見
（1）淄博市公安司法鑒定中心出具的理化檢驗鑒定報告證實：經鑒定，查獲的陳某海持有的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分；查獲的周某持有的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。
（2）淄博市公安局博山分局出具的現場檢測報告書證實：陳某海的尿液甲基苯丙胺成分檢測結果呈陽性；周某、王某晨、楊某的檢測樣本經現場檢測，嗎啡結果均呈陰性，甲基苯丙胺結果均呈陽性。
6、辨認筆錄
（1）證人岳某的辨認筆錄證實：經其辨認，被告人陳某海就是其陳述中提到的名叫大海的男子。證人史某就是其陳述中提到的名叫“石某”的女青年。
（2）證人史某的辨認筆錄證實：經其辨認，被告人陳某海就是向其販賣甲基苯丙胺名叫陳某海的男青年。證人岳某就是其陳述中提到的名叫岳某的女青年。
（3）被告人周某的辨認筆錄證實：經其辨認，胥某就是賣給其甲基苯丙胺名叫小雅的女青年；被告人王某晨就是購買其甲基苯丙胺的名叫王某晨的男青年。
（4）被告人王某晨的辨認筆錄證實：經其辨認，被告人楊某就是多次賣給其甲基苯丙胺的名叫小柯的男子；被告人周某就是向其販賣甲基苯丙胺名叫周某的男子；證人國某就是其供述中提到的名叫國某的男子；被告人楊某乙就是其供述中提到的給其送甲基苯丙胺的男青年。
（5）被告人楊某的辨認筆錄證實：經其辨認，被告人周某就是和其合伙販賣甲基苯丙胺給吸毒人員二明名叫周某的男子；被告人王某晨就是其供述中提到的名叫二明的男子；被告人楊某乙就是幫其送甲基苯丙胺名叫楊某乙的男子。
（6）證人國某的辨認筆錄證實：經其辨認，被告人王某晨就是其陳述中提到的名叫王某晨的男青年。
（7）被告人楊某乙的辨認筆錄證實：經其辨認，被告人楊某就是和其合伙販賣甲基苯丙胺名叫楊某的男子；被告人王某晨就是向其購買甲基苯丙胺的男子。
被告人周某的辯護人提供的1號證據客觀真實，對其證明效力，本院予以認定；提供的2號證據與山東省沂水縣公安局行政處罰決定書矛盾，不具有真實性，本院不予采信；提供的3號證據，與案件事實不具有關聯性，對其證明效力，本院不予認定。
對被告人周某的辯護人所提起訴書指控被告人周某販賣毒品的重量為8.39克證據不足的辯護意見，經查，被告人周某供述王某晨向其購買了至少10次甲基苯丙胺，凈重8到10克；被告人王某晨供述其從周某處購買了至少15次甲基苯丙胺，凈重至少8.1克，以上證據相互印證證實，被告人周某至少向王某晨販賣了10次凈重至少8克的甲基苯丙胺。2015年1月15日17時許，被告人周某與王某晨進行毒品交易時被當場抓獲，從其身上查獲凈重0.39克的甲基苯丙胺。根據《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》的規定，販毒人員被抓獲后，對于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般均應認定為其販賣的毒品。由此，被告人周某販賣毒品的數量為8.39克。故辯護人的該辯護意見，與查明的事實不符，本院不予采納。
所提從被告人周某處查獲的0.39克毒品未鑒定甲基苯丙胺含量的辯護意見，經查，根據《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》的規定，辦理毒品犯罪案件，無論毒品純度高低，一般均應將查證屬實的毒品數量認定為毒品犯罪的數量，并據此確定適用的法定刑幅度。故該辯護意見，于法無據，本院不予采納。
對被告人楊某乙的辯護人所提起訴書指控被告人楊某乙販賣毒品重量為1克證據不足，應為0.5克的辯護意見，經查，被告人楊某供述王某晨和其聯系購買甲基苯丙胺后，其安排被告人楊某乙販賣給王某晨2次，共凈重至少1克，被告人王某晨供述其向楊某購買過3次甲基苯丙胺，其中兩次是楊某安排楊某乙向其販賣的，這兩次其購買的甲基苯丙胺凈重共計至少1克；以上證據相互印證證實，被告人楊某乙販賣毒品的數量為1克。故該辯護意見，與查明的事實不符，本院不予采納。
本院認為，被告人陳某海販賣甲基苯丙胺，非法持有甲基苯丙胺，其行為已構成販賣毒品罪、非法持有毒品罪；被告人周某、楊某、楊某乙販賣甲基苯丙胺，其行為均已構成販賣毒品罪；被告人王某晨容留他人吸毒18次，其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告人陳某海犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪，被告人周某、楊某、楊某乙犯販賣毒品罪，被告人王某晨犯容留他人吸毒罪成立。被告人周某安排被告人楊某販賣甲基苯丙胺3次，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人楊某所起作用相對較小，依法對被告人楊某該三次犯罪從輕處罰。被告人楊某安排被告人楊某乙販賣甲基苯丙胺兩次，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人楊某乙所起作用相對較小，依法對被告人楊某乙從輕處罰。被告人陳某海、王某晨刑滿釋放后在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當對二被告人從重處罰。被告人王某晨有自首情節，依法對其從輕處罰。被告人陳某海、周某、楊某、楊某乙歸案后能夠如實供述犯罪事實，認罪態度較好，可酌情對四被告人從輕處罰。
對被告人周某的辯護人所提起訴書指控第四項應認定為犯罪未遂的辯護意見，經查，被告人周某在與王某晨進行毒品交易時，被當場抓獲，起訴書并未就該次販賣毒品行為進行單獨指控，而是將從周某處查獲的毒品數量認定為販賣毒品的數量，故該辯護意見，本院不予采納；所提被告人周某有坦白情節、此次犯罪前無違法犯罪記錄的辯護意見，與查明的事實相符，本院予以采納。
對被告人楊某乙的辯護人所提被告人楊某乙系從犯的辯護意見，經查，被告人王某晨聯系被告人楊某購買甲基苯丙胺后，楊某安排被告人楊某乙去給王某晨送毒品，并收回毒資，綜合被告人楊某乙在共同犯罪中所起作用，其并非從犯，但所起作用相對較小，故該辯護意見，本院不予采納；所提被告人楊某乙案發后認罪態度好，有悔罪表現，此次犯罪前無違法犯罪記錄的辯護意見，與查明的事實相符，本院予以采納。
為了嚴肅國法，打擊犯罪，根據五被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害后果及歸案后的認罪、悔罪態度，對被告人陳某海適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第三百四十八條、第六十五條、第三百五十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規定；對被告人周某適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第七款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條之規定；對被告人楊某適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第七款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條及《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條第（四）項之規定；對被告人王某晨適用《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十五條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定；對被告人楊某乙適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第七款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條之規定，判決如下：
一、被告人陳某海犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬元；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣1萬元，實行數罪并罰，決定執行有期徒刑四年，并處罰金人民幣3萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十六日起至二O一九年一月十五日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
二、被告人周某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣3萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十五日起至二O一九年一月十四日止。扣除已扣押的300元，剩余罰金于本判決生效后十日內繳納。）
三、被告人楊某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十六日起至二O一八年一月十五日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
四、被告人王某晨犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十五日起至二O一七年一月十四日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
五、被告人楊某乙犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣8000元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年二月四日起至二O一五年十二月三日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
六、扣押在案的毒品及物證毛線棉鞋一只、黑色單肩書包一個，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 羅曉慶
代理審判員 刁永超
人民陪審員 王 波
二〇一五年九月一日
書 記 員 張 寧
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
