發(fā)表于：2016-12-23閱讀量：（1372）
山東省惠民縣人民法院
民事判決書
（2015）惠民初字第85號
原告張某某，
被告陳某某，
委托代理人邱士凱，山東志城律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，
委托代理人樊延國，山東志城律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓凱宜，山東志城律師事務(wù)所律師。
被告中國平安某某股份有限公司濱州中心支公司。住所地：濱州市黃河五路***號。
負責(zé)人李某，總經(jīng)理。
委托代理人邱某某，平安某某股份有限公司濱州中心支公司職工。
被告惠民縣某某出版局。住所地：惠民縣孫武街道辦事處東門大街***號。
法定代表人杲某某，局長。
委托代理人史惠軍，山東兵圣律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告陳某某、楊某某、中國平安某某股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、惠民縣某某出版局機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告陳某某的委托代理人邱士凱、被告楊某某的委托代理人樊延國與韓凱宜、被告平安保險公司的委托代理人邱某某、被告惠民縣某某出版局的委托代理人史惠軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年5月13日14時5分許，被告陳某某駕駛魯M×××××轎車沿樂胡路由北向南行駛至惠民縣麻店鎮(zhèn)西萬村，與由南向北行駛的張某駕駛的魯M×××××轎車發(fā)生道路交通事故，造成魯M×××××轎車駕駛?cè)藦埬臣俺塑嚾酥炷衬钞?dāng)場死亡、魯M×××××轎車乘車人張某某、胡某、張兵、齊某某受傷，魯M×××××轎車損壞。惠民縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書，認定陳某某負事故主要責(zé)任，張某負事故次要責(zé)任。此事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權(quán)益，特訴諸法院，請求依法判令各被告賠償原告經(jīng)濟損失100341元。
被告陳某某辯稱，在賠償能力范圍內(nèi)，依法賠償。
被告楊某某辯稱，涉案車輛的實際車主是陳某（陳某某之子），被告只是登記車主；被告不是侵權(quán)人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險公司辯稱，根據(jù)原告提交的證據(jù)，在核實證據(jù)后，在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)依法按照比例予以賠償；不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告惠民縣某某出版局辯稱，被告陳某某駕駛車輛，應(yīng)由被告平安保險公司先行在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任依法承擔(dān)；張某駕駛被告車輛，系職務(wù)行為，被告單位僅在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，原告張某某為證明其主張向本院提交的證據(jù)材料有：
1、道路交通事故認定書。欲證明事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分。
2、原告住院病案、用藥明細、醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明。欲證明原告的住院治療及支出費用情況。
3、原告司法鑒定書及鑒定費。欲證明原告的傷殘等級等情況。
4、涉案車輛保單復(fù)印件。欲證明車輛投保情況。
5、護理人員王某某（原告鄰居）、趙某某（原告之妻）身份證。欲證明護理人員身份情況。
6、交通費單據(jù)一宗，計款2000元。欲證明原告支出的交通費用。
經(jīng)質(zhì)證，各被告對以上部分證據(jù)有異議，提出醫(yī)療費中治療其他病狀的用藥，應(yīng)予扣除；交通費偏高。
經(jīng)本院審查認為，原告提交的1號證據(jù)交通事故認定書系交警部門依法作出，事實清楚，依據(jù)充分，確認為有效證據(jù)。原告提交的2號證據(jù)系醫(yī)療機構(gòu)對原告住院治療情況的真實記載及收費，是真實的，被告雖有異議，但未提交證據(jù)予以證明，確認為有效證據(jù)。原告提交的3號證據(jù)系由本院委托，相關(guān)機構(gòu)依法作出，是真實合法的，確認為有效證據(jù)。原告提交的4號證據(jù)，系涉案車輛投保憑證，是真實的，確認為有效證據(jù)。原告提交的5號證據(jù)，證明了護理人員的身份，是真實的，確認為有效證據(jù)。原告提交的6號證據(jù)系是事故發(fā)生后原告的正常支出，交通費酌情認定為500元。
庭審中，被告楊某某為證明其主張向本院提交的證據(jù)材料有：
涉案車輛保單兩份；大眾4S店證明一份。欲證明涉案車輛已投保交強險及商業(yè)險；實際車主是陳某（被告陳某某之子）。
經(jīng)質(zhì)證，原告提出對以上部分證據(jù)有異議，提出大眾4S店證明真實性無法確認，對此不知情。
經(jīng)質(zhì)證，其他被告對此證據(jù)無異議。
經(jīng)本院審查認為，被告楊某某提交的證據(jù)真實的反映了涉案車輛投保情況及購買、登記情況，確認為有效證據(jù)。
依據(jù)以上有效證據(jù)、當(dāng)事人陳述，本院認定以下事實：
2014年5月13日14時5分許，被告陳某某駕駛魯M×××××轎車沿樂胡路由北向南行駛至惠民縣麻店鎮(zhèn)西萬村，與由南向北行駛的張某駕駛的魯M×××××轎車發(fā)生道路交通事故，造成魯M×××××轎車駕駛?cè)藦埬臣俺塑嚾酥炷衬钞?dāng)場死亡、魯M×××××轎車乘車人張某某、張兵、胡某、齊某某受傷，魯M×××××轎車損壞。2014年6月21日，惠民縣公安局交通警察大隊作出惠公交認字（2014）第01100號道路交通事故認定書，認定陳某某負事故主要責(zé)任、張某負事故次要責(zé)任、乘車人朱某某、張某某、張兵、胡某、齊某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某在惠民縣人民醫(yī)院住院治療63天，支出醫(yī)療費23727.01元。2015年3月10日，山東銀豐司法鑒定所做出（2015）傷鑒字第（138）號司法鑒定意見書。鑒定意見：張某某多發(fā)肋骨骨折之傷構(gòu)成十級傷殘；張某某傷后護理時間為3個月，其中住院期間2人護理，出院1人護理。原告張某某為此支付鑒定費1300元。
另查明，涉案魯M×××××轎車駕駛?cè)耸潜桓骊惸衬常粚嶋H車主是陳某；登記車主是被告楊某某；在被告平安保險公司投保了交強險商業(yè)第三者責(zé)任保險。其中商業(yè)第三者責(zé)任保險限額為200000元。事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)時，張某是被告惠民縣某某出版局職工，系職務(wù)行為。原告張某某住院期間，收到被告惠民縣某某出版局墊付款23108.61元。
此次道路交通事故給原告張某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費23727.01元、殘疾賠償金52599.60元（29222元∕年×18年×10%）、護理費12249.18元（80.06元∕天×63天×2人＋80.06元∕天×27天）、住院伙食補助費189元（3元∕天×63天）、交通費500元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1300元，共計91564.79元。
本院認為，公安機關(guān)制作的道路交通事故認定書是對交通事故發(fā)生的原因和因果關(guān)系等因素進行確定，是認定道路交通事故的證據(jù)。此次道路交通事故，陳某某負事故主要責(zé)任、張某負事故次要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。事發(fā)時，張某系被告惠民縣某某出版局職工，從事職務(wù)行為。因此，對于原告張某某受到的損失，應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告惠民縣某某出版局承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告楊某某在車輛管理及使用中無過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
涉案魯M×××××轎車在被告平安保險公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。按照《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，保險公司負有在保險責(zé)任限額內(nèi)直接向原告支付保險金的義務(wù)。因此，對于原告張某某的損失，被告平安保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險及機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按照原告的實際損失、兼顧其他受害人賠償份額及商業(yè)險賠償比例予以賠償。原告張某某剩余經(jīng)濟損失，由被告陳某某、張某按在事故中的過錯程度予以賠償。原告張某某的其他訴訟主張，因無證據(jù)予以證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國平安某某股份有限公司濱州中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失6950.54元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安某某股份有限公司濱州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失12567.34元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告陳某某賠償原告張某某剩余經(jīng)濟損46662.64元【（91564.79元-6950.54元）×70%-12567.34元】，于判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告惠民縣某某出版局賠償原告張某某剩余經(jīng)濟損失25384.27元（91564.79元-6950.54元-12567.34元-46662.64元】，于判決生效后十日內(nèi)付清；
五、原告張某某收取被告惠民縣某某出版局墊付款23108.61元，于判決生效后十日內(nèi)返還付清；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1756元，由被告陳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審 判 長 高俊峰
審 判 員 崔榮華
人民陪審員 任 珍
二〇一五年七月二十七日
書 記 員 黃 磊
19289385249695394302629535263621919018935186381808713712132691183011491111871030910131868383737480726956225260498346922973282721672094193717761657138213081110879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
