發(fā)表于：2016-12-26閱讀量：（1617）
湖南省桃源縣人民法院
民事判決書(shū)
（2015）桃民初字第710號(hào)
原告雷某玲，農(nóng)村居民，住湖南省桃源縣。
委托代理人王桂蘭，湖南凌風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告李某，農(nóng)村居民，住湖南省汨羅市。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙支公司，住所地長(zhǎng)沙縣星沙鎮(zhèn)板倉(cāng)中路*號(hào)**樓。
負(fù)責(zé)人諶某政，該公司經(jīng)理。
委托代理人周小海、吳東旭，湖南東方陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。
原告雷某玲與被告李某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙支公司（以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年5月14日向本院提起訴訟。本院于同日立案受理后，依法由審判員龍志軍適用簡(jiǎn)易程序，于同年7月9日、9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷某玲的委托代理人王桂蘭、被告李某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司的委托代理人吳東旭到庭參加訴訟。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，其負(fù)責(zé)人諶某政未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某玲訴稱：2014年5月11日14時(shí)55分許，被告李某駕駛湘A×××××小型轎車沿桃源縣漳江鎮(zhèn)漳江大道行至漳江南路時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷、兩車受損。被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。湘A×××××小型轎車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。起訴請(qǐng)求：除去被告李某墊付的費(fèi)用后，要求被告李某賠償原告各項(xiàng)損失49100元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告雷某玲就其訴訟主張向本院提交了以下證據(jù)：
1、被告李某的戶籍資料、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司的基本信息表各1份，欲證明兩被告是本案適格訴訟主體的事實(shí)；
2、交通事故認(rèn)定書(shū)1份，欲證明原告在事故中負(fù)次要責(zé)任，被告李某負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)；
3、保險(xiǎn)單1份，欲證明本案肇事車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)；
4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，欲證明原告的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間等情況；
5、診斷證明書(shū)、住院病人費(fèi)用匯總單、出院記錄各1份，醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)12張，欲證明原告支付了醫(yī)療費(fèi)2550元的事實(shí)；
6、鑒定費(fèi)發(fā)票1份，欲證明原告支付了鑒定費(fèi)1300元的事實(shí)；
7、桃源縣漳江鎮(zhèn)八字路社區(qū)居民委員會(huì)的證明2份、結(jié)婚證1份，何澤翠的工資存折歷史明細(xì)清單1份，欲證明原告與孫平系夫妻，原告住院期間由孫平之母何澤翠照顧，何澤翠每月工資為2913元的事實(shí)。
被告李某辯稱：1、原告的經(jīng)濟(jì)損失中原告應(yīng)承擔(dān)20%；2、原告住院期間，被告李某的岳母照顧了15天，并原告提供了15天的伙食，原告應(yīng)將15天的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償給被告李某；3、被告李某支付了原告的摩托車修理費(fèi)1200元；4、原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1000元不合理，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)金額太高；5、被告李某墊付了醫(yī)療費(fèi)10963.13元，要求一并處理。
被告李某就其抗辯主張向本院提交了下列證據(jù)：
1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票6份，欲證明原告受傷后，被告李某墊付了醫(yī)療費(fèi)10963.13元的事實(shí)；
2、摩托車修理發(fā)票1份，欲證明原告修理摩托車用去了1200元，此款由被告李某支付的事實(shí)。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司辯稱：保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司未向本院證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3，兩被告無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)4，兩被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為鑒定結(jié)論醫(yī)療終結(jié)時(shí)間10個(gè)月過(guò)長(zhǎng)，經(jīng)審查，兩被告無(wú)證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，故本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)5，兩被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告不能證明醫(yī)療費(fèi)收據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，且編號(hào)1064127890的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)（金額6元）是記賬聯(lián)，是重復(fù)計(jì)算，經(jīng)審查，編號(hào)1064127890的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)沒(méi)有重復(fù)計(jì)算，但因是記賬聯(lián)，不是收據(jù)聯(lián)，本院不予采信，其余收據(jù)發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)時(shí)間內(nèi)，與本案有關(guān)聯(lián)，故對(duì)本組的其余證據(jù)均予采信；對(duì)原告提交的證據(jù)6，兩被告提出異議，認(rèn)為與保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)，經(jīng)審查，該證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)7，兩被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為何澤翠并沒(méi)有因?yàn)樽o(hù)理原告導(dǎo)致收入減少，經(jīng)審查，兩被告異議意見(jiàn)理由成立，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。對(duì)被告李某提交的證據(jù)，原告、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司均無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2014年5月11日下午，被告李某駕駛湘A×××××小型轎車沿桃源縣漳江鎮(zhèn)漳江大道由北向南行駛，14時(shí)55分許，當(dāng)車行至漳江南路時(shí)，遇原告駕駛電動(dòng)摩托車相對(duì)駛來(lái)，由于被告李某超車時(shí)越過(guò)道路中間雙黃線，原告駕駛非機(jī)動(dòng)車未走非機(jī)動(dòng)車道，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)桃源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。湘A×××××小型轎車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
另查明，經(jīng)常德市信源司法鑒定所鑒定，原告的傷情未構(gòu)成傷殘，需住院治療，住院期間需陪護(hù)（限1人），醫(yī)療終結(jié)時(shí)間10個(gè)月，醫(yī)療費(fèi)用以醫(yī)療終結(jié)時(shí)間內(nèi)實(shí)際所需為準(zhǔn)。原告住院治療40天，住院和門診共用去醫(yī)療費(fèi)13507.13元、鑒定費(fèi)1300元，其中原告支付了醫(yī)療費(fèi)2544元、鑒定費(fèi)1300元，被告李某墊付了醫(yī)療費(fèi)10963.13元。被告李某為原告修理摩托車用去1200元。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、原告的損失數(shù)額；二、原被告的責(zé)任劃分及對(duì)原告雷某玲損失的承擔(dān)數(shù)額。
一、關(guān)于原告的損失數(shù)額問(wèn)題。
原告要求兩被告賠償各項(xiàng)損失49100元，其中醫(yī)療費(fèi)2550元、誤工費(fèi)40437元（48525元／年÷12個(gè)月×10個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)2913元（2913元／月÷30天×30天，實(shí)際為41天，因原告認(rèn)可被告之岳母護(hù)理11天，故按30天計(jì)算）、住院伙食補(bǔ)助900元（30元／天×30天）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1000元。被告李某認(rèn)為墊付的醫(yī)療費(fèi)、修理費(fèi)應(yīng)一并處理，交通費(fèi)1000元不合理，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)金額太高，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司認(rèn)為原告沒(méi)有提交證據(jù)證明存在誤工損失，原告沒(méi)有工作，誤工費(fèi)不能按城鎮(zhèn)在崗職工平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助的計(jì)算天數(shù)應(yīng)為40天，原告沒(méi)有提供交通費(fèi)票據(jù)。
本院認(rèn)為，原告居住在城鎮(zhèn)，原告的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照2014年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資48525元計(jì)算的，但原告沒(méi)有工作，應(yīng)按2014年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工農(nóng)林漁牧業(yè)年平均工資25212元計(jì)算，即70元／天。護(hù)理費(fèi)亦應(yīng)按70元／天計(jì)算。原告的住院時(shí)間為40天。被告李某墊付的費(fèi)用應(yīng)一并處理。據(jù)此，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)13507.13元、誤工費(fèi)21010元（25212元／年÷12個(gè)月×10個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)2800元（70元／天×40天）、住院伙食補(bǔ)助1200元（30元／天×40天）、交通費(fèi)酌定500元、鑒定費(fèi)1300元、摩托車損失1200元，合計(jì)41517.13元。
二、關(guān)于原被告的責(zé)任劃分及對(duì)原告損失的承擔(dān)數(shù)額的問(wèn)題。
本案中，被告李某的摩托車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期限內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額2000元，醫(yī)療費(fèi)限額10000元。原告的損失41517.13元，除去醫(yī)療費(fèi)3507.13元、鑒定費(fèi)1300元后，計(jì)36710元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，應(yīng)由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司予以賠償。醫(yī)療費(fèi)3507.13元、鑒定費(fèi)1300元，應(yīng)由原告、被告李某按各自過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)，原告自行承擔(dān)20%，即961.43元，被告李某承擔(dān)80%，即3845.7元。被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)10963.13元、原告的摩托車修理費(fèi)1200元應(yīng)由原告返還給被告李某。雖然被告李某主張其岳母照顧原告15天，并提供了15天的伙食費(fèi)，但被告李某沒(méi)有提供證據(jù)，本院只能按原告認(rèn)可的11天計(jì)算，護(hù)理11天的護(hù)理費(fèi)770元和住院伙食補(bǔ)助330元應(yīng)由原告返還給被告李某。
綜上，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，對(duì)被告李某的辯解意見(jiàn)部分予以采納，對(duì)被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司的辯解意見(jiàn)予以采納。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司經(jīng)本院合法傳喚，其負(fù)責(zé)人諶某政未到庭參加訴訟，依法予以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙支公司賠償原告雷某玲經(jīng)濟(jì)損失36710元，此款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)一次性履行（直接匯入桃源縣人民法院執(zhí)行款專戶；開(kāi)戶行：工商銀行桃源支行；賬號(hào)：19×××20）；
二、被告李某賠償原告雷某玲經(jīng)濟(jì)損失3845.7元，原告雷某玲返還被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)10963.13元、摩托車修理費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)770元、住院伙食補(bǔ)助330元，相抵后應(yīng)由原告雷某玲返還給被告李某9417.43元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)966元，減半交納483元，由原告雷某玲負(fù)擔(dān)97元，被告李某負(fù)擔(dān)386元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級(jí)人民法院。
審判員 龍志軍
二〇一五年九月十五日
書(shū)記員 王 丹
1928938524969539295352636218935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
