人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

湖北省天門市人民法院

民事判決書

（2015）鄂天門民初字第00686號

原告謝某，個體工商戶。

委托代理人楊厚宏，湖北鷹之歌律師事務所律師。

被告帥某，農民。

原告謝某訴被告帥某健康權糾紛一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由審判員丁友君擔任審判長，與人民陪審員董邦才、宋伏毅組成合議庭，于2015年7月16日公開開庭進行了審理。原告謝某及其委托代理人楊厚宏到庭參加訴訟，被告帥某經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告謝某訴稱，2014年8月9日12時許，原告在自家門店從事修理工作，因故與被告發生爭吵時，遭被告持鋼筋擊傷頭部，現要求判令被告賠償醫療費5730.54元、誤工費5448.99元、護理費628.68元、住院伙食補助費400元、鑒定費300元、交通費500元，合計13008.21元；并承擔本案訴訟費。

原告謝某為支持其訴訟主張，向本院提交了下列證據：

證據一，身份證復印件1份。證明原告的身份信息及訴訟主體適格；

證據二，戶籍證明復印件1份。證明被告帥某的身份信息及訴訟主體適格；

證據三，天門市公安局張港派出所行政處罰決定書復印件1份、詢問筆錄復印件4份及天門市公安局法醫鑒定書復印件1份。證明本案發生的事實經過；

證據四，住院病歷及用藥明細復印件各1份。證明原告受傷后住院治療的事實；

證據五，醫療費票據6張。證明原告為治療傷情，支付醫療費5730.54元的事實；

證據六，司法鑒定意見書1份。證明原告的傷情經鑒定為“輕微傷，誤工損失日為60日，護理時間按住院天數計算”的事實；

證據七，鑒定費票據1張。證明原告為鑒定傷情，支付鑒定費300元的事實；

證據八，交通費票據15張。證明原告為治療及鑒定傷情，支付交通費500元的事實。

證據九，個體經營營業執照復印件、蔣湖工商所證明、煙草專賣零售許可證復印件各1份。證明原告在自家從事個體經營的事實。

被告帥某未到庭應訴答辯，亦未向本院提交證據。

對原告謝某提交的上述證據，本院依法認定如下：

對證據一、二、三、四、六、七、九，上述證據，本院經審查認為，其來源合法、客觀真實，對本案的事實具備相應的證明力，依法予以認定。對證據五中的天門市第一人民醫院出具的5份合計金額為5475.54元的醫療費票據予以認定，對其中1份證明其支付醫療費25元的門診統籌處方箋，因其形式要件不合法，本院不予認定。對證據八，原告為治療傷情，必然要支付交通費，但其主張賠償的數額過高，本院酌情認定200元。

根據本院確認的有效證據及當事人陳述，認定如下事實：

2014年8月9日12時許，原告在自家房屋內從事電焊修理工作，被告及同村村民潘某、陳某在其家中閑聊。此間，一村民拿來一只鋁合金水瓢，要求原告幫忙修理。原告查看后，認為該鋁合金水瓢無法用電焊焊接，不同意維修，被告即對該村民說，“這個水瓢肯定是可以修好的，只是他不肯修理。”，原告堅持認為無法修理并指責被告話多，雙方因此發生爭吵，并相互扣住對方的衣領推搡。爭執中，原告先動手朝被告面部打了一拳，致其鼻孔流血，被告亦予還擊，后經潘某、陳某勸解，將雙方拉開。被告離開后，尋得一根約一米長的鋼筋，返回現場將原告頭部打傷。原告受傷后，即到該村村衛生室治療。同年8月14日，原告又到天門市第一人民醫院治療，經診斷為“腦震蕩，頭皮裂傷”，遂在該院住院治療8天，支付醫療、檢查費5475.54元。2015年1月16日，原告的傷情經天門維民司法鑒定所法醫鑒定為“輕微傷，誤工損失日為60日（從受傷之日起計算），護理時間按住院天數計算”。此后，該案經天門市公安局張港派出所調解未果，原告遂訴至本院。

原告系農村居民。其于2012年7月3日申領個體工商戶營業執照，在家中開辦農資經營部，從事農資經營。2015年度湖北省人身損害賠償標準規定：批發和零售業在崗職工年平均工資收入為33148元，居民服務業在崗職工年平均工資收入為28729元，湖北省國家機關一般工作人員出差伙食補助費標準為每人每天50元。按此標準并依照相關法律規定，原告應計算的誤工費為5448.99元（33148元／年÷365天×60天），護理費629.68元（28729元／年÷365天×8天），住院伙食補助費400元（50元／天×8天）。此外，原告為治療及鑒定傷情，還分別支付了鑒定費300元、交通費200元。

本院認為，公民的健康權依法受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。本案原、被告系同村同組村民，在日常生活中本應互諒互讓和睦相處，但雙方均持強斗狠，因言語不和引發爭執并相互毆打。原告作為從事商品經營及提供維修服務的從業人員，應待人和氣，熱情耐心，但其不能正確對待被告的調侃而引發爭執，且在爭執中先動手致傷被告，對損害后果的發生主觀上存在過錯，依法應承擔民事責任；被告遇事不夠冷靜，法律意識淡薄，在他人已將其與原告的斗毆勸散后，又持械故意致傷原告，其主觀上亦存在過錯，依法應對原告造成的損害承擔民事責任。根據引發糾紛的成因及過失相抵原則，本院確定由原、被告各承擔50%的民事責任。訴訟中，原告主張賠償的護理費小于本院依法計算的數額，屬其對自身民事權益的處分，本院不持異議。

綜上，原告因此糾紛產生的損害費用為醫療費5475.54元、誤工費5448.99元、護理費628.68元、住院伙食補助費400元、鑒定費300元、交通費200元，合計12453.21元，此款由原、被告各承擔50%，即被告賠償原告損害費用6226.60元。視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規定，判決如下：

一，被告帥某賠償原告謝某醫療費等損害費用6226.60元，在本判決生效后十日內付清；

二，駁回原告謝某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費120元，由原告謝某負擔70元，被告帥某負擔50元。（原告謝某已墊付的案件受理費50元，執行時由被告帥某逕付。）

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行某市支行某分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17×××19。

當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　丁友君

人民陪審員　董邦才

人民陪審員　宋伏毅

二〇一五年八月二十六日

書　記　員　陳　超

生命權、健康權、身體權糾紛