發(fā)表于：2016-12-28閱讀量：（2172）
山西省忻州市忻府區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）忻商初字第420號(hào)
原告（反訴被告）張某宏，男。
委托代理人陳眉根，山西云中律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司。
住所：太原市迎澤街區(qū)郝莊鎮(zhèn)松莊村南街xx號(hào)。
法定代表人劉某梅，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人唐文飛，山西德琿律師事務(wù)所律師。
委托代理人李某麗，該公司職工。
原告（反訴被告）張某宏與被告（反訴原告）山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）張某宏及其委托代理人陳眉根、被告（反訴原告）委托代理人唐文飛、李某麗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）張某宏訴稱，原告張某宏與被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于2013年9月22日簽訂《建筑裝飾工程施工合同》。合同約定,原告的銀馬車KTV裝修發(fā)包給被告施工，承包方式：包工包料，工期：2013年9月23日至2013年12月8日。合同價(jià)款90萬(wàn)元整，按工程進(jìn)度分期支付工程價(jià)款，工程竣工驗(yàn)收后，在甲方（張某宏）收到乙方（山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司）提交的工程結(jié)算資料7天內(nèi)審查完畢，若無(wú)異議，在3天內(nèi)結(jié)算尾款，但工程質(zhì)保金2萬(wàn)元在工程質(zhì)保期1年后支付。從2013年10月1日開(kāi)始施工直至2014年1月21日停工，被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司分別指派李某麗、馬彬、王亮在忻州現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)工程施工，并在忻州接收原告張某宏支付的工程款。2014年1月21日停工后，尚遺留辦公室隔斷門、暖氣罩等工程沒(méi)有施工,同時(shí)，衛(wèi)生間的4個(gè)門子存在嚴(yán)重問(wèn)題,2層、3層衛(wèi)生間、水吧漏水嚴(yán)重。原告張某宏多次催告被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司派人完成施工并修繕有關(guān)問(wèn)題工程，但被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司置之不理，無(wú)奈原告張某宏只好另找他人施工并修繕相關(guān)問(wèn)題，由此多支付維修費(fèi)15769元，但至今仍遺留部分工程待施工及維修。合同履行中，原告張某宏在忻州多次支付被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司工程款，因原告張某宏疏忽大意，本應(yīng)支付被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司除質(zhì)保金外的88萬(wàn)元就行，但從2013年9月23日至2014年1月2日實(shí)際支付被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司累計(jì)共100萬(wàn)元，多支付12萬(wàn)元。為此，原告張某宏多次叫被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司解決，起初被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司同意解決，但后來(lái)被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司連電話也不接，至今拒絕返還。
綜上所述，原告張某宏與被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司簽訂的《建筑裝飾工程施工合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，但被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司在多收工程款后就停工不做，導(dǎo)致工程爛尾，同時(shí)對(duì)存在問(wèn)題部分工程拒絕維修致使原告張某宏另外雇人多支出維修費(fèi)，并造成原告張某宏重大損失。為維護(hù)原告張某宏合法權(quán)益不受非法侵犯，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法判令被告繼續(xù)履行合同，立即給原告施工安裝辦公室內(nèi)門及暖氣罩等剩余工程，判令被告承擔(dān)質(zhì)保責(zé)任，立即給原告維修衛(wèi)生間四個(gè)門子，并賠償原告另外雇傭他人維修存在質(zhì)量問(wèn)題的部分工程所支出的費(fèi)用15769元，判令被告返還多收原告的建筑裝飾工程工款12萬(wàn)元整。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告在舉證期內(nèi)提交的證據(jù)有：
1、建筑裝飾工程施工合同復(fù)印件一份。
2、付款憑證復(fù)印件11支，合計(jì)100萬(wàn)元。
3、維修費(fèi)明細(xì)，2014年支出維修費(fèi)3351元，2015年支出維修費(fèi)12418元，合計(jì)15769元。
被告（反訴原告）山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司反訴稱，反訴原告與反訴被告于2013年9月23日簽訂《建筑裝飾工程施工合同》屬實(shí)，合同簽訂后，反訴原告積極組織施工，于2013年12月竣工，并交付反訴被告營(yíng)業(yè)使用，但反訴被告未按照合同約定履行支付反訴原告工程款的義務(wù)，至今欠付反訴原告工程款1萬(wàn)元及質(zhì)保金2萬(wàn)元，合計(jì)3萬(wàn)元。本公司職工王亮于2013年10月26日出具的30萬(wàn)元收據(jù)時(shí)間錯(cuò)記，實(shí)際包含2013年11月11日工行匯款10萬(wàn)元與2013年11月17日的工行匯款3萬(wàn)元，故請(qǐng)求人民法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，支持反訴請(qǐng)求，判令反訴被告支付反訴原告剩余工程款3萬(wàn)元，訴訟費(fèi)、反訴費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。
被告在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告張某宏與被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于2013年9月22日簽訂《建筑裝飾工程施工合同》。合同約定,原告的銀馬車KTV裝修發(fā)包給被告施工，承包方式：包工包料，工期：2013年9月23日至2013年12月8日。合同價(jià)款90萬(wàn)元整，按工程進(jìn)度分期支付工程價(jià)款，工程竣工驗(yàn)收后，在甲方（張某宏）收到乙方（山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司）提交的工程結(jié)算資料7天內(nèi)審查完畢，若無(wú)異議，在3天內(nèi)結(jié)算尾款，但工程質(zhì)保金2萬(wàn)元在工程質(zhì)保期1年后支付。從2013年10月1日開(kāi)始施工直至2014年1月21日停工，雙方未對(duì)工程進(jìn)行竣工驗(yàn)收。在施工過(guò)程中被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司分別指派李某麗、馬彬、王亮在忻州現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)工程施工，并在忻州接收原告張某宏支付的工程款。原告張某宏提交工程付款憑證復(fù)印件11支，合計(jì)給付被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司工程款100萬(wàn)元。原告提交維修費(fèi)明細(xì)說(shuō)明，2014年支出維修費(fèi)3351元，2015年支出維修費(fèi)12418元，合計(jì)15769元。被告辯稱其公司職工王亮于2013年10月26日出具的30萬(wàn)元收據(jù)時(shí)間錯(cuò)記，實(shí)際包含2013年11月11日工行匯款10萬(wàn)元與2013年11月17日的工行匯款3萬(wàn)元，但在本院指定舉證期內(nèi)未提交其他相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。此為本案事實(shí)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、法庭筆錄、雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料等在案證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的《建筑裝飾工程施工合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方本應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，自覺(jué)行使權(quán)利、履行義務(wù)。由于從2013年10月1日開(kāi)始施工直至2014年1月21日停工，雙方未對(duì)工程進(jìn)行竣工驗(yàn)收，原告便接收投入使用，故對(duì)原告主張繼續(xù)履行合同，完善剩余工程，支付維修費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。原告張某宏提交工程付款憑證11支，合計(jì)給付被告山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司工程款100萬(wàn)元的證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)予以采信。合同約定工程質(zhì)保金2萬(wàn)元在工程質(zhì)保期1年后支付，故對(duì)原告張某宏主張返還超額支付工程款12萬(wàn)元的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持返還10萬(wàn)元。被告在本院指定舉證期內(nèi)未提交其他相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)其主張，故對(duì)其辯稱意見(jiàn)不予采信，對(duì)其反訴請(qǐng)求不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告（反訴原告）山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)返還原告（反訴被告）張某宏超額支付工程款10萬(wàn)元。
二、駁回原告（反訴被告）張某宏的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告（反訴原告）山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的反訴請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3015元，反訴費(fèi)275元，由被告（反訴原告）山西某某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李明生
審判員 劉貴昌
審判員 黃未賢
二〇一六年四月二十二日
書記員 王嘉欣
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
