發(fā)表于：2016-12-28閱讀量：（1480）
湖南省岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2014）樓民三初字第646號(hào)
原告陳某文，女，漢族，岳陽(yáng)市人。
委托代理人馮穎，湖南金駿律師事務(wù)所律師。
委托代理人柳明，湖南金駿律師事務(wù)所律師。
被告何某德，男，漢族，岳陽(yáng)市人。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人潘某奇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭某，男，漢族，邵陽(yáng)市人。
原告陳某文為與被告何某德、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年11月21日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員余勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)、代理審判員李鈺婷、人民陪審員鄭雁云參加的合議庭于2015年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員胡凱擔(dān)任記錄。原告陳某文及其委托代理人柳明、被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司的委托代理人彭某到庭參加了訴訟。被告何某德經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年12月6日9時(shí)37分，被告何某德駕駛湘A5××××號(hào)小車(chē)在白石嶺南路亞華菜市場(chǎng)路段與原告陳某文相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往岳陽(yáng)市某人醫(yī)院住院治療，原告在該院共住院159天，住院期間由原告丈夫樊興和進(jìn)行陪護(hù)。2014年8月6日經(jīng)岳陽(yáng)市金盾司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，預(yù)計(jì)后段醫(yī)療費(fèi)500元，休息時(shí)間自受傷之日起到鑒定之日止，適時(shí)取內(nèi)固定預(yù)計(jì)費(fèi)用為7000元（因脛骨均有內(nèi)固定，休息30天）。2013年12月6日，岳陽(yáng)市分安局交通警察支隊(duì)122事故處理大隊(duì)對(duì)該起事故作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告何某德負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。另查明，被告何某德為其所有的湘A5××××號(hào)小車(chē)在被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和限額200000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告多次要求兩被告履行賠償義務(wù)，但兩被告至今仍未予賠付。為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令兩被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失共計(jì)121666.37元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告何某德未提出答辯意見(jiàn)。
被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，原告醫(yī)療費(fèi)需進(jìn)行非醫(yī)保核減，且保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法核定。
原告陳某文為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告陳某文身份證、常住人口登記卡復(fù)印件，擬證明原告的訴訟主體適格。
2、被告何某德身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件，擬證明被告何某德身份基本情況，其具有合法駕駛資格，車(chē)輛年檢有效。
3、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）、電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)用機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（副本），擬證明事故車(chē)輛在某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
4、岳陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)122事故處理大隊(duì)作出的第4199號(hào)《事故認(rèn)定書(shū)》，擬證明明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，被告何某德負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
5、岳陽(yáng)市某人民醫(yī)院住院病歷（包括入、出院記錄、出院病人疾病診斷書(shū)、手術(shù)記錄、各項(xiàng)檢查報(bào)告單），擬證明原告住院治療159天。
6、岳陽(yáng)市金盾司法鑒定所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因交通事故受傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，預(yù)計(jì)后期醫(yī)療費(fèi)500元，休息時(shí)間自受傷之日起至鑒定之日止，后期取內(nèi)固定費(fèi)用7000元（因脛腓骨均有內(nèi)固定，休息30天），原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。
7、岳陽(yáng)市某人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)發(fā)票，擬證明原告自行支付門(mén)診費(fèi)112元。
8、石首市××××出具的《證明》一份，擬證明楊某香系原告母親，且生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人費(fèi)用。
9、由岳陽(yáng)某某開(kāi)發(fā)區(qū)某某路街道勞動(dòng)保障服務(wù)站和岳陽(yáng)美盛保安服務(wù)有限公司出具的護(hù)理人員樊興和的工資收入《證明》，擬證明護(hù)理人員樊興和在上述兩處地點(diǎn)上班，其每月工資3289元（1944元＋1345元=3289元）。
10、岳陽(yáng)某某開(kāi)發(fā)區(qū)某某路管理處某某社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明》一份，擬證明原告陳某文每月工資4200元。
被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司為支持其答辯請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款，擬證明保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟及其他相關(guān)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)需進(jìn)行非醫(yī)保核減。
12、某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司出具的車(chē)險(xiǎn)人傷調(diào)查筆錄。擬證明原告每月工資1600元。
被告何某德未提出答辯請(qǐng)求，也未向本院提交證據(jù)。
法庭質(zhì)證中，原、被告雙方對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、7、11不持異議，本院予以采信；對(duì)于證據(jù)6，被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)合法性有異議。從該鑒定委托事項(xiàng)看，只委托了傷殘等級(jí)鑒定，該鑒定書(shū)超出了鑒定委托范圍，且鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，原、被告雙方就鑒定結(jié)論部分不持異議，故本院對(duì)原告鑒定結(jié)論予以采信；對(duì)于證據(jù)8，被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司質(zhì)證稱(chēng)，該組證據(jù)沒(méi)有當(dāng)?shù)嘏沙鏊纳w章，也沒(méi)有共同扶養(yǎng)人的證明，沒(méi)有提供身份證、戶(hù)口本核對(duì)。本院經(jīng)審查，楊某香為原告母親，現(xiàn)居住在湖北省石首市兒子家中，育有包括原告在內(nèi)的三名子女，故本院對(duì)楊某香為原告被扶養(yǎng)人的身份予以采信；對(duì)于證據(jù)9，被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司質(zhì)證稱(chēng)，該組證據(jù)不符合證據(jù)要素，沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽名，沒(méi)有工資停發(fā)證明，也沒(méi)有工資發(fā)放證明予以佐證。本院采納被告的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)上述證據(jù)不予采信，其護(hù)理費(fèi)本院將參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算；對(duì)于證據(jù)10，被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司質(zhì)證稱(chēng)，該組證據(jù)不符合證據(jù)要素，該居民委員會(huì)不能證明原告的收入，且也沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽名，本院采納被告的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)上述證據(jù)不予采信，考慮到原告受傷住院的事實(shí)客觀存在，故其誤工費(fèi)本院將參照相關(guān)行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算；對(duì)于證據(jù)12，原告陳某文質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)三性均有異議，沒(méi)有調(diào)查人的簽名。本院認(rèn)為，該調(diào)查筆錄系被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司單方面出具，且沒(méi)有相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字確認(rèn)，故本院對(duì)上述證據(jù)不予采信。
本院依據(jù)所采信的證據(jù)，確認(rèn)如下案件事實(shí)：
2013年12月6日9時(shí)37分許，被告何某德駕駛湘A5××××號(hào)小車(chē)在白石嶺南路亞華菜市場(chǎng)路段與原告陳某文相撞，造成原告受傷的交通事故。同日，岳陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)122事故處理大隊(duì)作出了第4199號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告何某德違反《湖南省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第某十五條第四款的規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告陳某文不負(fù)事故責(zé)任。
原告陳某文受傷后被送往岳陽(yáng)市某人民醫(yī)院進(jìn)行治療，入院診斷為：1、左脛腓骨下段粉碎性骨折；2、左小腿皮膚挫裂傷。入院后予以完善相關(guān)常規(guī)檢查，予消腫及相關(guān)對(duì)癥治療，于2013年12月6日在連硬外麻醉下行“左脛腓骨開(kāi)放復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”術(shù)后予抗炎、換藥及相關(guān)對(duì)癥治療。原告于2014年5月13日出院，共計(jì)住院159天，出院醫(yī)囑為：1、注意休息保護(hù)、避免外傷，防止摔倒避免再次骨折；2、扶雙拐杖下地活動(dòng)；3、適當(dāng)加強(qiáng)踝關(guān)節(jié)功能鍛煉及營(yíng)養(yǎng)；4、定期每月門(mén)診復(fù)查了解骨折愈合情況；5、不適隨診。住院期間的門(mén)診費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)用均由被告何某德支付。
2014年8月5日，岳陽(yáng)市金盾司法鑒定所經(jīng)岳陽(yáng)市交警支隊(duì)岳陽(yáng)樓大樓委托，對(duì)原告陳某文的傷情進(jìn)行了鑒定，作出了《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定結(jié)論為：原告陳某文的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。醫(yī)療建議為：1、前段相關(guān)檢查及治療費(fèi)用憑正規(guī)票據(jù)按國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)審定；2、預(yù)計(jì)后段治療段費(fèi)500元整；3、自受傷之日時(shí)治療休息至定殘之日止；4、適時(shí)取除內(nèi)固定，預(yù)計(jì)費(fèi)用7000元整（因脛腓骨均有內(nèi)固定，休息30天）。鑒定費(fèi)1300元由原告陳某文支付。
肇事車(chē)輛湘A5××××號(hào)小車(chē)登記在被告何某德名下，其為該車(chē)向被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和其他商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年1月29日0時(shí)始至2014年1月28日24時(shí)止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。保險(xiǎn)單載明：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；其他商業(yè)保險(xiǎn)中包括商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元。
另查明：1、因被告何某德未到庭參加訴訟，且未提交其為原告陳某文所墊付的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，故其墊付的費(fèi)用在本案中不予處理；2、原告母親楊某香（1934年7月1日出生，現(xiàn)住湖北省石首市南岳山大道18號(hào)4棟2單元501室）為其被扶養(yǎng)人，扶養(yǎng)人為包括原告在內(nèi)的3名子女。因楊某香已年滿(mǎn)80周歲，因此被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算的年限為5年；3、原告于2014年8月8日在岳陽(yáng)市某人民醫(yī)院自行支付門(mén)診檢查費(fèi)112元；4、原告受傷住院期間由其丈夫樊興和護(hù)理。
本院認(rèn)為，被告何某德在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中違反了《湖南省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第某十五條的規(guī)定，造成交通事故，致原告陳某文人身受到損害，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告何某德應(yīng)當(dāng)賠償原告陳某文因交通事故所遭受的損失。
被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司為肇事車(chē)輛湘A5××××號(hào)小車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，現(xiàn)被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告損害，其應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告陳某文請(qǐng)求被告某某財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)中心支公司向其直接支付保險(xiǎn)金，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，本院予以支持。應(yīng)當(dāng)賠償?shù)目铐?xiàng)，優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付；不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告何某德賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，原告何某德可獲得賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)如下：
醫(yī)療費(fèi)，憑醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)并結(jié)合病歷等證據(jù)認(rèn)定。本案中原告陳某文除2014年8月8日在岳陽(yáng)市某人民醫(yī)院自行支付門(mén)診費(fèi)112元之外，其他前期醫(yī)療費(fèi)已由被告何某德支付。后期取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用7000元為必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，本院予以認(rèn)定，其他后期醫(yī)療費(fèi)用500元，因原告未提供相應(yīng)已實(shí)際發(fā)生的證據(jù)，本院不予認(rèn)定。故原告陳某文在本案中的醫(yī)療費(fèi)用總額應(yīng)為7112元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算。即4770元（30元／天×159天=4770），本院予以認(rèn)可。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，本院酌情認(rèn)定3000元。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入標(biāo)準(zhǔn)確定。原告陳某文誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)243天，其收入標(biāo)準(zhǔn)可參照上年度批發(fā)和零售業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)（39237元／年）計(jì)算。即26122.17元（39237元／年÷365天×243天=26122.17元）。
5、護(hù)理費(fèi)，參照上年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)（35623元／年）和實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算（包括取除內(nèi)固定手術(shù)休息時(shí)間30天）。即18445.88元（35623元／年÷365天×189天＝18445.88元）。
6、交通費(fèi)，按4元／天計(jì)算。即636元（4元／天×159天=636元）。
7、殘疾賠償金，按上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（23414元／年）及傷殘等級(jí)計(jì)算20年。即46828元（23414元／年×20年×10%=46828元）。
8、精神損害撫慰金，原告主張賠償5000元，本院予以認(rèn)可。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)以及扶養(yǎng)年限和傷殘等級(jí)計(jì)算。即：2647.83元（15887元／年×5年×10%÷3＝2647.83元）。
10、鑒定費(fèi)1300元，本院予以認(rèn)定
上述第1、2、3項(xiàng)合計(jì)14882元，應(yīng)由被告某某洋財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付10000元，超出賠償限額部分4882元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中支付；第4、5、6、7、8、9項(xiàng)合計(jì)99679.88元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付；第10項(xiàng)1300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中支付。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第某十某條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第（某）款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)中心支公司在湘A5××××號(hào)小車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告陳某文保險(xiǎn)金109679.88元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告陳某文保險(xiǎn)金6182元，合計(jì)115861.88元。
上述應(yīng)當(dāng)支付的款項(xiàng)，限當(dāng)事人在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
某、駁回原告陳某文的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2730元，由被告何某德負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 余 勇
代理審判員 李鈺婷
人民陪審員 鄭雁云
二０一五年十月十五日
書(shū) 記 員 胡 凱
1928938524969539295352636218935186381326911830114911118710309101318683748072695260216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
