發表于：2017-02-08閱讀量：（1288）
遼寧省營口市鲅魚圈區人民法院
民事判決書
（2015）鲅熊民初字第00101號
原告杜某某，女，19**年**月**日出生，滿族，現住營口市某某某區。
委托代理人王清源，遼寧西方律師事務所律師。
被告趙某某，男，19**年**月**日出生，滿族，現住某某某市。
被告曹某，女，19**年**月**日出生，漢族，現住某某某市。
委托代理人張某（被告曹某丈夫），男，19**年**月**日出生，漢族，現住址同上。
被告中國人民財產保險股份有限公司某某某支公司，住所地某某某市某某大街苗圃西側。
負責人許某某，經理。
委托代理人孟美彤，遼寧昌贏律師事務所律師。
原告杜某某訴被告趙某某、曹某、中國人民財產保險股份有限公司某某某支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員李成喜適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托代理人王清源、被告趙某某、被告曹某的委托代理人張某、被告人保公司的委托代理人孟美彤到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告杜某某訴稱：2014年8月15日13時，被告趙某某駕駛遼H74***號廂式貨車在鲅魚圈區某某鎮西關市場胡同內倒車時，將原告杜某某撞傷。此起事故經公安交警部門作出營公交認字［某某］第062號道路交通事故認定書，被告趙某某負此起事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后被送至營口經濟技術開發區某某人民醫院救治，被診斷為：腦震蕩、頭面部撕脫傷、腰部損傷、右肩及右手損傷、右眼瞼裂傷、重度貧血。原告住院32天，其間由兒媳何某某護理。經營口開發區交通警察大隊委托，2014年12月23日，遼寧正大司法鑒定中心對原告傷情作出傷殘等級鑒定，認定原告面部損傷的傷殘等級為10級。經查，遼H74***號事故車輛登記的所有權人系被告曹某，車輛的駕駛人系被告趙某某，該車在被告人保公司處投保了交強險和商業第三者責任險。因與各被告協商賠償事宜未果，故原告訴至法院，請求判令被告人保公司在保險責任范圍內賠償原告醫療費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計58365.99元；判令被告趙某某、曹某對被告人保公司不能賠償原告的部分承擔連帶賠償責任。
被告趙某某辯稱：事故屬實，沒有其他意見。
被告曹某辯稱：事發當天原告拿雨傘在撿礦泉水瓶，被告的車在那停著，司機倒車時沒有看到原告，所以原告對事故的發生也有一定責任。因為被告的車輛投有保險，所以被告對事故認定也沒有計較。
被告人保公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險及商業第三者責任險（不計免賠），賠償限額分別為12.2萬元和20萬元。此起事故發生在承保期內，對于原告的合理損失，我公司同意賠償。原告訴請的殘疾賠償金的賠償年限應為6年，精神損害撫慰金我公司同意賠償2000元，案件受理費及鑒定費系我公司的除外責任。
經審理查明：2014年8月15日13時，被告趙某某駕駛遼H74***號廂式貨車在鲅魚圈區某某鎮西關市場胡同內倒車時，將行人原告撞傷。原告被送至營口經濟技術開發區第二人民醫院治療，被診斷為：腦震蕩、頭面部撕脫傷、腰部損傷、胸部損傷、右肩及右手損傷、右眼瞼裂傷，重度貧血等。原告住院32天，發生醫療費20326.82元。2014年8月25日，營口經濟技術開發區公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定趙某某駕駛遼H74***號廂式貨車倒車時未能察明車后情況而倒車將行人杜某某撞傷，是形成此起事故全部原因和過錯，故負本起事故的全部責任，原告杜某某無責任。經區公安局交通警察大隊委托，2014年12月23日，遼寧正大司法鑒定中心對原告傷情作出司法鑒定意見書，認為“被鑒定人杜某某面部損傷的傷殘程度已構成道路交通事故X級（十級）傷殘。”
另查：遼H74***號事故車輛的所有權人系被告曹某，該車已在被告人保公司處投保了交強險及商業第三者責任險，其中交強險的責任限額為12.2萬元，商業第三者責任險的責任限額為20萬元，交強險的保險期間自2013年11月30日0時起至2014年11月29日24時止，商業第三者責任險的保險期間自2013年11月29日0時起至2014年11月28日24時止。
上述事實，有原、被告身份證、戶口本、駕駛證、行駛證、交通事故認定書、住院病歷、診斷書、醫療費收據、費用清單、司法鑒定意見書、保險單、聘用合同、誤工證明、工資明細及當事人陳述筆錄在卷為憑，業經庭審質證和本院的審查，可以采信。
本院認為：公民的生命健康權受法律保護。被告趙某某未按操作規范駕駛車輛將原告撞傷，侵犯了原告的身體健康權，被告趙某某應就其民事侵權過錯依法承擔民事賠償責任。經對公安交通管理機關處理交通事故程序及實體的司法審查，本院認為公安交通管理機關作出的事故認定事實清楚，責任劃分適當，且被告未能舉證證明原告對事故的發生有過錯，故對該事故認定結論，本院予以采信。關于遼寧正大司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書的采信問題，本院認為，遼寧正大司法鑒定中心系有司法鑒定資質的機構，其依法接受交警部門的委托對原告進行傷殘鑒定并無不當，三位國家司法鑒定人員在鑒定意見書上簽名并蓋章，其鑒定結論真實可信，且被告人保公司未在其要求的期限內申請重新鑒定，故對該鑒定結論，本院予以采信。關于護理費，原告主張由兒媳何某某護理符合實際，本院予以采信，護理費標準應按事發前三個月何某某的平均工資即5523.77元［（5330.87元＋5809.67元＋5430.77元）／3］計算。關于殘疾賠償金的賠償年限問題，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規定“六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年”，而對該司法解釋又不能隨意作擴大解釋，事發時原告為七十三周歲零八個月，未滿七十四周歲，故對原告殘疾賠償金的賠償年限應按七年計算。關于原告住包間的問題，本院認為，原告已是古稀之年，又遭受傷殘，行動多有不便，住包間能夠使其更好地得到休息，更好地被照顧，更利于身心健康的恢復，故本院認為原告住包間不屬于不合理花費。但根據費用清單顯示，原告在2014年8月20日僅一日就發生了6個床位費，顯系不合常理，在被告人保公司產生合理懷疑的情況下，原告又未作出合理解釋，故產生的多余床位費110元，應由原告自負。關于交通費，原告提供的票據部分存在瑕疵，但交通費已客觀發生，結合原告的住院天數，本院酌定交通費為400元。關于精神損害撫慰金，因原告的傷殘部位為臉部，臉部留有疤痕影響了容貌，無可置疑造成了原告精神上的損害，而這種傷害往往比其他部位受傷帶來的精神痛苦更甚，故本院酌定精神損害撫慰金為5000元。
結合當事人舉證、質證以及本院認證，本院對原告的合理損失核定如下：1、醫療費20216.82元；2、伙食補助費1600元（50元／天×32天）；3、護理費5892.02元（5523.77元／30天×32天）；4、殘疾賠償金17904.6元（25578元／年×7年×10%）；5、交通費400元；6、精神損害撫慰金5000元。共計51013.44元。
本案中，被告曹某系遼H74***號事故車輛的車主，故有關賠償責任應由被告曹某承擔。事故車輛在被告人保公司處投保了交強險和商業第三者責任險，事故發生于承保期內，故原告所受損失應首先由被告人保公司在交強險醫療費賠償限額項下賠償原告上述損失的第1、2項，計1萬元；在死亡、傷殘賠償限額項下賠償原告上述損失的第3、4、5、6項，計29196.62元（含精神損害撫慰金）。對原告其余的11816.82元損失，應由被告人保公司在商業第三者責任險賠償限額內予以賠付。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規定，判決如下：
被告中國人民財產保險股份有限公司某某某支公司于本判決生效后10日內一次性賠償原告杜某某各項損失計51013.44元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1196元，由原告杜某某負擔104元，由被告曹某負擔1092元；鑒定費1200元，由被告曹某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省營口市中級人民法院。
當事人上訴的，應當在遞交上訴狀次日起7日內向營口市中級人民法院預交上訴費，逾期則按自動放棄上訴處理。
代理審判員 李成喜
二〇一五年四月二十四日
書 記 員 丁 晗
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
