色多多视频在线播放,懂色av一区二区在线播放,中文无码一区二区不卡av

 首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孫某某、楊某等詐騙一審刑事判決書

孫某某、楊某等詐騙一審刑事判決書

發(fā)表于：2017-02-16閱讀量：（1672）

上海市浦東新區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）滬0115刑初453號

公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。

被告人孫某某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

辯護(hù)人竇世春，上海貝通律師事務(wù)所律師。

被告人楊某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

被告人張某某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

辯護(hù)人鐘穎，上海鐘穎律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人許人元，上海鐘穎律師事務(wù)所律師。

被告人胡某乙，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

辯護(hù)人康燁，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。

被告人湯某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

辯護(hù)人許霓雯，上海市天一律師事務(wù)所律師。

被告人謝某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

辯護(hù)人陳清平，上海明邁律師事務(wù)所律師。

被告人黃甲，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

辯護(hù)人沈葉，上海市輝煌律師事務(wù)所律師。

被告人李某某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省。

辯護(hù)人張琦，上海升通律師事務(wù)所律師。

被告人吳某某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

辯護(hù)人張玉發(fā)，上海卓嘉律師事務(wù)所律師。

被告人周某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

辯護(hù)人韓謝詩，上海滬泰律師事務(wù)所律師。

上述十名被告人均因涉嫌犯詐騙罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，現(xiàn)分別羈押于上海市浦東新區(qū)看守所、楊浦區(qū)看守所、靜安區(qū)看守所和徐匯區(qū)看守所。

被告人黃乙，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

被告人龔某某，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地江西省撫州市。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢金融刑訴（2016）343號起訴書指控被告人孫某某、楊某、張某某、胡某乙、湯某、謝某、黃甲、李某某、吳某某、周某、黃乙、龔某某犯詐騙罪，于2016年2月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員丁某、邵某某出庭支持公訴，上列12名被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：

2015年4月至8月17日期間，饒**（另行處理）在江西省撫州市臨川區(qū)大公路XXX號XXX樓以優(yōu)品公司的名義開展電話銷售商品的經(jīng)營活動，由饒**擔(dān)任主管負(fù)責(zé)日常管理，向話務(wù)員張某某、胡某乙、湯某、謝某、黃甲、李某某、吳某某、周某、黃乙等被告人提供話術(shù)單及客戶信息，由話務(wù)員假冒各家銀行信用卡發(fā)卡中心工作人員，以回饋信用卡客戶、免費(fèi)贈送無線上網(wǎng)卡為名，通過快遞寄送給被害人物品后收取人民幣296元，共計向全國各地被害人撥打電話50700余人次。經(jīng)查證，詐騙既遂數(shù)額達(dá)人民幣23000余元。2015年8月，被告人孫某某至該處擔(dān)任主管；被告人楊某在2015年4月至6月上旬擔(dān)任話務(wù)員，后任核單員為有購買意向的被害人作進(jìn)一步聯(lián)系核單工作，被告人龔某某于2015年7月中旬至該處擔(dān)任文員，進(jìn)行文案輔助工作。具體撥打電話人次如下：張某某8100余次；胡某乙6900余次；湯某6600余次；謝某6300余次；黃甲6200余次；李某某6000余次；楊某4200余次；吳某某2700余次；周某2600余次；黃乙1100余次。

2015年8月17日，被告人孫某某、楊某、張某某、胡某乙、湯某、謝某、黃甲、李某某、吳某某、周某、黃乙、龔某某被抓獲到案，均對犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述事實，12名被告人在開庭審理過程中亦均無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的富饒等多名被害人的陳述、公安機(jī)關(guān)從被害人處調(diào)取的相關(guān)贓物、證人陳某某、胡某甲、何某某、余某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的扣押清單、扣押決定書、扣押筆錄、扣押的話術(shù)單及核單話術(shù)、調(diào)取證據(jù)清單、記錄有通話記錄的電子證據(jù)、上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心價格鑒定意見書、上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心出具的鑒定檢驗報告書、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、案發(fā)經(jīng)過、戶籍材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、楊某、張某某、胡某乙、湯某、謝某、黃甲、李某某、吳某某、周某、黃乙、龔某某共同利用撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對不特定多數(shù)人實施詐騙，其中被告人孫某某、楊某、張某某、胡某乙、湯某、謝某、黃甲、李某某、龔某某有其他特別嚴(yán)重情節(jié)；被告人吳某某、周某、黃乙有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。本案詐騙數(shù)額難以全部查證，故認(rèn)定被告人有未遂情節(jié)，依法比照既遂犯減輕處罰。被告人孫某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人楊某、張某某、胡某乙、湯某、謝某、黃甲、李某某、吳某某、周某、黃乙、龔某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，依法減輕處罰。12名被告人均如實供述罪行，且自愿認(rèn)罪，并退賠贓款，均予以從輕處罰。各名辯護(hù)人要求對被告人從輕處罰的相關(guān)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣五千元。