首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某甲、王某乙故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-02-21閱讀量:(1459)
杭州市濱江區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)杭濱刑初字第292號(hào)
公訴機(jī)關(guān)杭州市某某區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲,無業(yè)。2014年5月13日因本案被杭州市公安局濱江區(qū)分局依法刑事拘留,同月20日變更為取保候?qū)彛?015年5月20日經(jīng)杭州市某某區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?jīng)本院決定并由杭州市公安局濱江區(qū)分局于同年10月30日?qǐng)?zhí)行逮捕。現(xiàn)押于杭州市蕭山區(qū)看守所。
辯護(hù)人周樹生,經(jīng)本院通知杭州市濱江區(qū)法律援助中心指派的浙江善能律師事務(wù)所律師。
被告人王某乙,浙江某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生。2014年5月13日因本案被杭州市公安局濱江區(qū)分局依法取保候?qū)彛?jīng)本院決定并由杭州市公安局濱江區(qū)分局于2015年10月30日?qǐng)?zhí)行逮捕。現(xiàn)押于杭州市蕭山區(qū)看守所。
辯護(hù)人吳義剛,經(jīng)本院通知杭州市濱江區(qū)法律援助中心指派的浙江際洲律師事務(wù)所律師。
杭州市某某區(qū)人民檢察院以濱檢公訴刑訴(2015)281號(hào)起訴書指控被告人王某甲、王某乙犯故意傷害罪,于2015年8月31日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,杭州市某某區(qū)人民檢察院指派檢察員藍(lán)某出庭支持公訴。被告人王某甲及其辯護(hù)人周樹生、被告人王某乙及其辯護(hù)人吳義剛均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
杭州市某某區(qū)人民檢察院指控,2013年12月28日中午,被告人王某甲、其子被告人王某乙與被害人來某乙發(fā)生口角,后在雙方拉扯過程中推被害人來某乙倒地,致來某乙右舟狀骨骨折。經(jīng)鑒定,被害人損傷程度已構(gòu)成輕傷。為證實(shí)上述所控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人來某乙的陳述、證人王某丙、倪某、韓某、唐某和、來某甲的證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、物證刀具、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書及照片、門診病歷、抓獲及破案經(jīng)過、情況說明、兩被告人的供述與辯解等證據(jù),認(rèn)定被告人王某甲、王某乙的行為均已構(gòu)成故意傷害罪,且系共同犯罪。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人王某甲辯稱,自己沒有推被害人,只是拉了其肩膀,被害人就摔倒了并從口袋里拿出了槍,認(rèn)為被害人是從警車上摔倒的時(shí)候摔傷的。
被告人王某乙辯稱沒有推倒被害人,而是和父親一起拉扯被害人時(shí)某倒地受傷的。
被告人王某甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被害人傷勢(shì)不能排除其在派出所下警車時(shí)摔傷。
被告人王某乙的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,本案證據(jù)不足以證明被害人傷勢(shì)系兩被告人所致,不能排除其受傷系下警車時(shí)摔傷或其它原因所致。
經(jīng)審理查明,2013年12月28日中午,被告人王某甲與被害人來某乙在本區(qū)西興街道張家弄10號(hào)門口因瑣事發(fā)生口角,后被告人王某甲叫來其子被告人王某乙,在雙方爭(zhēng)吵和拉扯過程中致被害人來某乙倒地,造成來某乙右舟狀骨骨折。經(jīng)杭州市公安司法鑒定中心鑒定,被害人來某乙損傷程度已構(gòu)成輕傷。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):
1、被害人來某乙的陳述,證實(shí)2013年12月27日下午,其在本區(qū)西興街道張家弄10號(hào)門口與王某甲因瑣事發(fā)生口角,第二天中午王某甲以來某乙說自己兒子不是親生的為由再次與其發(fā)生爭(zhēng)吵,并回家叫來兒子王某乙對(duì)其毆打,其摔倒在地時(shí)右手摔傷的事實(shí)。
2、證人王某丙的證言,證實(shí)2013年12月28日其回家看到王某甲持刀與來某乙在爭(zhēng)吵,來某乙左手托著右手說右手痛及證實(shí)來某乙沒有槍支的事實(shí)。
3、證人倪某的證言,證實(shí)其看到王某甲帶兒子到來某乙門口,與來某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),不知如何來某乙倒在地上,起來便扶著自己的手,后來某乙進(jìn)屋拿木棍欲打人,王某甲父子見狀便跑回家,接著王某甲持刀回來但沒打起來的事實(shí)。
4、證人韓某的證言,證實(shí)2013年12月底,其看到王某甲到來某乙家好像去吵架,后其回到家里在二樓陽臺(tái)看到王某甲及兒子和來某乙好像在打架,過了一會(huì)兒看到王某甲手里拿了把刀,來某乙逃進(jìn)自己家的事實(shí)。
5、證人唐某和的證言,證實(shí)其接警處理王某甲與來某乙的糾紛,后用110警車將雙方帶回派出所處理。來某乙當(dāng)時(shí)坐在駕駛室后面位置,到派出所后來某甲將車門打開后,來某乙說頭暈便順勢(shì)從車上倒下來,在倒下時(shí)被來某甲扶住的事實(shí)。
6、證人來某甲的證言,證實(shí)其接警處理王某甲與來某乙的糾紛,后用110警車將雙方帶回派出所處理,到派出所后其打開車門,來某乙在下車過程中因頭暈順勢(shì)倒下來,在倒下時(shí)被其扶住,身體及右手均未著地的事實(shí)。
7、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實(shí)被害人來某乙的損傷構(gòu)成輕傷的事實(shí)。
8、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書及照片、刀具1把,證實(shí)王某甲在糾紛過程中回家拿刀,刀刃長(zhǎng)約30厘米、刀柄長(zhǎng)約10厘米,已被扣押的事實(shí)。
9、門診病歷、ct診斷報(bào)告、ct影像片子,證實(shí)來某乙右腕舟狀骨骨折、右腕關(guān)節(jié)退變的情況。
10、車輛照片,證實(shí)當(dāng)時(shí)處理警情使用的車輛情況。
11、情況說明,證實(shí)(1)來某乙于2015年4月12日因交通事故去世的情況;(2)公安機(jī)關(guān)在來某乙家中未搜得槍;(3)案發(fā)地監(jiān)控未啟用;(4)110警車將來某乙?guī)Щ嘏沙鏊鶗r(shí),監(jiān)控未能拍攝到停車位置。
12、被害人自述信,證實(shí)來某乙受傷后的情況及心情。
13、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過,證實(shí)兩被告人系110處警后傳喚到派出所。
14、戶籍證明,證實(shí)兩被告人的身份情況。
15、被告人王某甲的供述與辯解,證實(shí)其因瑣事與被害人來某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后其在與兒子王某乙去一起拉被害人時(shí),被害人倒地的事實(shí)。
16、被告人王某乙的供述與辯解,證實(shí)其與父親王某甲去找被害人來某乙理論,后其與父親分別拉住來某乙雙手欲一同去做親子鑒定,在拉扯過程中來某乙倒地,雙手著地受傷的事實(shí)。
關(guān)于兩被告人提出的自己并未推到被害人,系在拉扯過程中被害人倒地的辯解,與查明的事實(shí)相符,予以采信;但被告人王某甲提出的被害人受傷系因從警車上摔落所致的辯解及兩辯護(hù)人提出的被害人受傷系無法排除下車時(shí)摔傷的辯護(hù)意見,經(jīng)查,證人唐某和、來某甲的證言均證實(shí)來某乙在下車倒下時(shí)被來某甲扶住,排除了著地受傷的可能,且被害人因被王某甲和王某乙拉扯倒地致右腕受傷的事實(shí),有被告人王某乙的供述、證人倪某的證言與被害人陳述相印證,故對(duì)上述辯解及辯護(hù)意見均不予采信。關(guān)于被告人王某甲提出的被害人使用槍支的情況,與被害人陳述及證人王某丙的證言均不符,且公安機(jī)關(guān)在被害人家中也未搜得槍支,故不予采信。
本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某甲因瑣事糾紛,伙同其子被告人王某乙共同故意傷害被害人,致人輕傷后果,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪,且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人王某甲作用相對(duì)較大。鑒于兩被告人系初犯,且被告人王某乙系在校學(xué)生、能自愿認(rèn)罪,故對(duì)兩被告人均酌情予以從輕處罰并對(duì)被告人王某乙宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年10月30日起,扣除先前刑事拘留的8天,至2016年8月21日止)。
二、被告人王某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
三、作案工具刀具1把,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 張 毅
人民陪審員 杜文華
人民陪審員 陸文偉
二〇一五年十一月三十日
書 記 員 林蒼燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料