發表于：2017-02-21閱讀量：（1390）
杭州市蕭山區人民法院
民事判決書
（2015）杭蕭民初字第2125號
原告劉某某。
委托代理人周樹生，浙江善能律師事務所律師。
被告李某某。
被告杭州某某貿易有限公司。
法定代表人葉某某。
被告某某財產保險有限公司浙江分公司杭州中心支公司。
負責人余某某。
委托代理人方某某。
原告劉某某訴被告李某某、杭州某某貿易有限公司、某某財產保險有限公司浙江分公司杭州中心支公司（以下簡稱某某保險杭州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由審判員夏傳勝適用簡易程序于同年6月2日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告委托代理人周樹生、被告李某某、被告某某保險杭州公司委托代理人方某某到庭參加訴訟。被告杭州某某貿易有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
原告訴稱：因事故造成的損失包括醫療費49298.88元、營養費4500元（50元／天×90天）、住院伙食補助費840元（30元／天×28天）、交通和住宿費1682元、誤工費29280元（122元／天×240天）、護理費10980元（122元／天×90天）、殘疾賠償金164803元（40393元／年×4年×1.02）、精神損害撫慰金15000元（交強險內優先賠償）、車損費2450元、鑒定費4440元，以上合計283233.88元。現起訴要求三被告共同賠償原告上述損失共計283233.88元。我方因計算錯誤現將殘疾賠償金變更為165126.50元（40393元／年×4年×1.022），總賠償數額變更為283557.38元。
被告李某某辯稱：對原告變更訴訟請求，同意放棄答辯期。對于發生的道路交通事故事實和責任認定無異議；事故發生后，我已為原告墊付了22105.72元；對原告主張損失的意見，與保險公司意見一致。
被告杭州某某貿易有限公司沒有出庭應訴也沒有提交答辯狀和證據。
被告某某保險杭州公司辯稱：對原告變更訴訟請求，同意放棄答辯期。對于發生的道路交通事故事實和責任認定無異議；肇事車輛浙A×××××號輕型普通貨車在我公司投保交強險和責任限額為50萬元的商業三者險，事故發生在保險期間。對原告主張損失意見是：醫療費，金額應該為49278.88元，門診發票有一張計算重復，且應扣除非醫保范圍內的費用9765.93元；營養費認可；住院伙食補助費認可；交通住宿費，交通費發票不真實，我方認可500元，住宿費不認可；誤工費，時間認可，標準應按100元每天計算；護理費認可；殘疾賠償金認可；精神損害撫慰金，按照原告的傷殘程度，認可11000元；車輛損失費認可；鑒定費，金額無異議，但不屬于保險理賠范圍，屬于間接損失。我司已經為原告墊付了10000元。
經審理查明：2014年4月13日11時25分許，被告李某某駕駛浙A×××××號輕型普通貨車沿著蕭山區時代大道由南往東轉彎過程中，與沿著時代大道由南往北直行的由劉某某駕駛的電動自行車發生碰撞，造成兩車不同程度損壞、劉某某受傷的交通事故。交警部門認定：李某某負事故全部責任，劉某某無責。另查明，本案肇事車輛肇事車輛浙A×××××號輕型普通貨車向被告保險公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業三者險（含不計免賠），本起交通事故發生在保險責任期間。事發后被告某某保險杭州公司已支付原告10000元，李某某已支付原告20600元。李某某墊付的20600元，某某保險杭州公司同意在本案中一并處理。起訴前，原告親屬委托浙江大學司法鑒定中心對原告傷情進行鑒定，意見是：原告符合“腦外傷所致智能損害（輕度）”的診斷，已構成交通事故九級傷殘；原告因顱腦損傷行開顱血腫清除術，遺有10cm×8cm的顱骨回納區，按顱骨缺損確定，已構成交通事故十級傷殘；建議誤工時間為240天，護理時間為90天，營養時間為90天。以上事實，由原告提供的道路交通事故認定書、病歷資料、入出院記錄、醫療費票據、醫療診斷證明書、鑒定意見書及鑒定發票及原、被告庭審陳述等證據證實，本院予以確認。
根據法律規定和已查明的本案事實，本院依法核定原告因事故造成的損失：（一）醫療費用項：醫療費49278.88元（不包含被告李某某墊付的醫療費）、營養費4500元（50元／天×90天）、住院伙食補助費840元（30元／天×28天）。該項計54618.88元。（二）傷殘賠償項：誤工費，原告未提供最近三年平均收入及收入減少證明，宜參照2013年浙江省私營單位建筑業平均工資計算，確定為25680元（107元／天×240天）；護理費10980元（121.95元／天×90天）；殘疾賠償金，原告要求165126.50元，兩被告予以認可，本院予以確定；交通費700元。該項計202486.50元。（三）財產損失項：車輛損失費2450元、鑒定費4440元。該項計6890元。根據原告的傷殘情況和各方在事故中的責任，本院認定精神損害撫慰金為11000元。
本院認為：機動車發生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，屬于機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。肇事車輛已向被告保險公司投保了交強險，本次事故發生在保險期限內，保險公司依法應在交強險各分項責任限額范圍內對原告承擔賠償責任。故某某保險杭州公司應當賠償原告122000元（1萬元＋11萬元＋2000元），其中含非醫保費用、精神損害撫慰金、鑒定費（2000元）。因某某保險杭州公司已支付10000元，尚需賠償112000元。被告某某保險杭州公司要求醫療費按照國家基本醫療保險標準進行核定，這有違公平的理念和交強險保障受害人依法得到賠償的立法目的，本院不予支持。原告要求在交強險責任限額范圍內優先賠付精神損害撫慰金，符合法律規定，本院予以支持。超出機動車第三者責任強制保險責任限額部分，根據事故責任，應當由被告李某某承擔全部賠償責任，即152995.38元【（54618.88元-10000元）＋（202486.50元-99000元）＋（6890元-2000元）】，其中含鑒定費2440元。對李某某應當承擔的賠償責任（除鑒定費外），原告有權要求某某杭州中心支公司在商業三者險保險金額范圍內轉承擔，即某某杭州中心支公司應在商業三者險限額范圍內賠償劉某某150555.38元（152995.38元-2440元），李某某賠償劉某某2440元。因李某某已支付20600元，則實際由某某杭州中心支公司在交強險和商業三者險限額范圍內賠償劉某某244395.38元，支付李某某18160元。被告杭州某某貿易有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加本案訴訟，本院依據查明的事實依法缺席判決。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、某某財產保險有限公司浙江分公司杭州中心支公司在保險責任限額范圍內賠償劉某某244395.38元，支付李某某18160元，上述款項均限于本判決生效之日起十日內履行；
二、駁回劉某某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5554元，減半收取2777元，由劉某某負擔294元，李某某負擔2483元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向浙江省杭州市中級人民法院預交上訴案件受理費。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。（杭州市中級人民法院開戶銀行為工商銀行湖濱分理處，戶名浙江省杭州市中級人民法院，賬號12×××68）
審判員 夏傳勝
二〇一五年六月二日
書記員 金 飛
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714363137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
