人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

上海市閔行區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）閔民一（民）初字第21536號

原告何某某。

委托代理人周若蒙，上海海耀律師事務所律師。

被告胡某某。

委托代理人陳浮中，上海博拓律師事務所律師。

原告何某某與被告胡某某離婚糾紛一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由代理審判員陳獻茗適用簡易程序不公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人周若蒙、被告胡某某及其委托代理人陳浮中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告何某某訴稱，原、被告于2011年通過網(wǎng)絡相識，2012年9月26日登記結(jié)婚，婚后未生育子女。被告婚前即不斷向原告索要各種財物，婚后全部家庭支出由原告承擔。婚后雙方還因是否生育產(chǎn)生矛盾。生活中如有爭執(zhí)，被告對原告動輒打罵，更曾致使原告受傷就醫(yī)。被告對原告母親也從未盡孝，經(jīng)常惡語相加。原、被告現(xiàn)居住房屋系原告母親為便于知青返滬，于原告婚前湊錢購買、裝修，被告無任何出資。后因結(jié)婚，原告母親將該房屋讓予原、被告居住，自己居住于諸暨。原告曾欲補貼母親些許錢款，被告予以阻擾。綜上，被告婚后無視家庭責任，其行徑嚴重傷害了家庭關系，導致夫妻感情徹底破裂，故原告起訴至法院請求判令：一、解除原、被告婚姻關系；二、依法分割夫妻共同財產(chǎn)：上海市閔行區(qū)航華二村XXX號XXX室房屋及原、被告名下存款。

被告胡某某辯稱，不同意離婚，雙方夫妻感情沒有破裂，至今還都是共同居住。原、被告雙方是經(jīng)過深思熟慮后結(jié)婚的，婚后雙方感情很好，經(jīng)常手挽手出去購物、散步。被告和原告母親的關系也很好。關于生育問題，雖然婚前雙方說好不要孩子，但被告也不是拒絕生育，只是希望經(jīng)濟條件好點的時候再要孩子。對于原告在網(wǎng)上征婚的事情，被告愿意原諒原告，愿意和原告繼續(xù)共同生活。被告希望今后雙方能加強溝通，在婚姻關系中做到互相體諒。

經(jīng)審理查明，原告何某某與被告胡某某于2011年通過網(wǎng)絡自行相識，2012年9月26日登記結(jié)婚。婚后雙方共同生活，居住于上海市閔行區(qū)航華二村XXX號XXX室，未生育子女。婚后初期雙方夫妻關系尚可，后因生育子女、經(jīng)濟支配等問題，雙方產(chǎn)生矛盾。現(xiàn)原告認為夫妻感情已破裂，且無和好可能，故向法院提起訴訟，要求解除雙方婚姻關系。

訴訟中，因原告堅持要求離婚，被告堅決不同意離婚，致調(diào)解未成。

以上事實，由原告提供的結(jié)婚證、房地產(chǎn)權證、拆遷戶住宅建設債券認購單及住房調(diào)配單，上海市公有住房出售收入專用票據(jù)及交款憑證、情況說明、證人證言、照片、就醫(yī)記錄，被告提供的快遞單等證據(jù)以及雙方當事人的陳述所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。

本院認為，婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的，以夫妻間的權利義務為內(nèi)容的結(jié)合。男女雙方在結(jié)婚以后，應相互關切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此間因個性差異、生活習慣等問題產(chǎn)生矛盾實屬難免，雙方均應本著互相謙讓，互相尊重的態(tài)度對待彼此間的矛盾。本案中，原告何某某、被告胡某某系自由戀愛而結(jié)為夫妻，婚后共同生活，應當已建立起一定的夫妻感情，雙方對此應予珍惜。經(jīng)查，原、被告之間并無原則性的矛盾，夫妻關系的現(xiàn)狀源于雙方缺乏有效的溝通和交流。原告要求離婚的理由及提供的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明雙方夫妻感情已經(jīng)完全破裂，且被告堅決不同意離婚，可見夫妻感情尚有挽回的余地。雙方若能在今后的生活中樹立正確的家庭觀念，相互關心照顧、相互信任，加強溝通交流，夫妻關系是有改善可能的。綜觀本案事實，本院認定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求與被告離婚之請求，尚不符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，本院不予支持。依照上述法律規(guī)定，判決如下：

駁回原告何某某要求與被告胡某某離婚的訴訟請求。

案件受理費減半收取計人民幣100元，由原告何某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院（立案庭）遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

代理審判員　　陳獻茗

二〇一四年十二月二十二日

書　記　員　　馬悅暉

離婚糾紛