伊人宗合网,亚洲日韩视频免费观看,国产精品福利视频在线观看

領袖私信，是私人收藏還是館藏文物？

發表于：2015-03-12閱讀量：（2808）

“這封信是毛主席寫給我父親的私信，我們全家非常珍視。”10日，毛澤東主席同窗好友、新化人鄒介圭的女兒鄒娟娟表示，38年來，她和家人一直在努力追索這封信。原來，1949年12月，鄒介圭給毛主席寫信，直陳建國之初地方弊政。毛主席收到信后，及時采取措施糾正了地方政府的一些偏差，并親筆給鄒介圭回信。鄒介圭感念偉人的情懷，將毛主席的回信當成傳家寶珍藏。然而，1977年，當時的新化縣檔案館派人將信“借閱”后，再也沒有歸還，鄒家只拿回了一份復印件。

鄒娟娟調查發現，當年“借”出去的這封信，最后一次“露面”是在湖南省檔案館。為此，她多次來到湖南省檔案館，要求歸還信件。但該館相關人員表示，偉人的信應該由國家保管，目前這封信已上交中央相關部門。這起涉及領袖物件收藏權的歸屬問題，由于在全國尚無先例，已引起文史和法律界的關注。

1、“家書”的法律屬性

書信所有權人到底是誰呢？書信作為動產，所有權的歸屬方面特殊之處在于書信的所有權人有兩個：一是書信的執筆人，即作者，他享有的是版權；二是書信持有者，即直接所有人，他享有的是物權。

簡單的一封書信，從內容上看版權人就是作者本人，他享有發表權、修改權、出版權等知識產權。但從法律屬性上看，書信持有者是所有權人，他享有對書信本身的處分權。所以，作者和持有者對書信有著雙重所有權，前者保留版權，后者保留物權。舉個簡單的例子，書信持有者既可以將收到的來信保留，也可以將信件燒毀，但不能將信件內容公布于眾或進行添加、修改和補充，這是出于對版權人權利的考慮。

2、“家書”所有權的法律思考

一封與共和國同齡的領袖私信，一段歷時30余年的追討之路，引發了爭議：領袖物件收藏權，究竟歸屬私人還是國家？律師指出，根據《中華人民共和國文物保護法》第六條：屬于集體所有和私人所有的紀念建筑物、古建筑和祖傳文物以及依法取得的其他文物，其所有權受法律保護。

“這封信我們沒有收藏。所有毛主席的物件都要交給中央有關部門，我們無權處理。”湖南省檔案局辦公室一位陳姓負責人在接受記者采訪時表示，他非常理解鄒家人的心情，但是，根據我國的相關規定，領袖物件均要上交。市民如果要查看領袖信件的原件，必須辦手續，通過中央文獻研究室批準。

“毛主席手跡是可移動文物，個人、公家收藏都是一樣的。”湖南省文史館館員、省歷史學會常務理事梁小進說，目前國家并沒有明確規定，個人持有的領袖物件需上交或捐獻給國家。他建議，不管是何種類別的可移動文物，應該允許民間收藏，包括領袖物件也可收藏。文物部門如需收藏，過去一般是上門做工作，或由個人自覺捐獻、上交。

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。